中國軍艦在雷達中「隱形」？外媒曝：反因此一目了然

YC_Jiang

39438分

11樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：83121416

Panchrotal wrote:
船艦就是要出去機動作(恕刪)

這對台灣的快艇而言倒沒什麼關係

只要你匪軍打不到我就夠了... 真心不騙

沱江戰時本來就是戰力保存的一環
要出港作戰也是等主力敢出動決戰(通常這時已經能反攻或是搭配美軍出擊)時再說...

飛彈車能飛出台灣本島嗎? 但它對來襲敵軍有沒威脅性?
當然有不然買來幹啥?

大家都知道這種快艇很吃海象老共那些更小的022耐波性只有更差
我國的沱江都不敢出海你022出海? 這是怎回事? 毛主席顯靈保佑你不沉嗎? 這我不行

台灣的防衛邏輯很簡單:

對著你登陸部隊打有本事你就不要接近一接近就是超密集火力狂轟
絕不讓你輕易活著國軍兵推可是要靠大量反艦飛彈解決7~8成登陸部隊的...

可不可以做到憑魚叉/雄二/三的能奈及防衛態勢非常可能...

普天下哪個國家海軍可以100公里挨上800枚飛彈不死的? 美軍嗎? 這我不行

alexlin1

28318分

12樓

alexlin1

個人積分：28318分

文章編號：83121459

Dwing wrote:
一開戰首波的無人機,(恕刪)

別再做夢了，你中國的敵人是只有台灣一個嗎? 導彈打光你碰到更強的美軍和聯軍是等死嗎? 反倒台灣只有中國一個敵人啦，我們打光全部導彈都無所謂啦

之前日本防衛白皮書就有出報告，東風中程導彈數量令人大跌眼鏡
外界一直認為，中共可能擁有數百枚東風中程導彈，中共一直未置可否，但始終號稱可以攻擊美軍航母。近日美軍雙航母在南海演習，中共央視也亮出了東風-26的畫面。
日本人做事一貫精細，此次日本防衛廳評估的中共東風中程導彈數量，也精確到了個位數，包括：
東風-26，最大射程5,000公里，共72枚；
東風-21，包括A/B/C/D/E等型號，最大射程2,150公里，共134枚；
還有早期型號的彈道導彈東風-4，最大射程5,500公里，可以打擊關島，共10 枚。
東風-17，射程1,800-2,500公里，沒有評估準確數字，按日本防衛白皮書繪製的東風各型導彈數量評估圖測算，應在10-20枚之間。
--------------------
基本上中國能拿得出來的導彈也就上百枚，而且這些你還要分批使用，畢竟打完一發是少一發，軍工廠鐵定是優先被攻擊的目標

terrylaw

日本人被忽悠的真厲害啊，是說這個數字安慰一下台灣人也不錯

2021-10-01 10:39

YC_Jiang

39438分

13樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：83121664

alexlin1 wrote:
別再做夢了，你中國的(恕刪)

是的只有這2~300枚中程飛彈才有可能打到沖繩甚至關島

至於像東風11這種短程導彈拿來打台灣嚇嚇鄰近的船隻勉強能承擔

短程導彈共匪大概有1500枚左右加上500枚巡弋飛彈
這些就構成匪軍的中長程打擊火力(ICBM不計)

不過這也算是全世界排行第二的中遠程火力了
沒什麼好笑共匪的... 共匪發展飛彈也是這20年才大有進展
沒錢怎搞大量飛彈呢?

然而...

老實講除非習皇如亡命之徒一樣膽敢使用核彈
否則這點數量飛彈只裝上傳統彈頭...
論戰力根本差老美4千枚戰斧一整個檔次
想要如毛毛們放話的:阻止美軍增援台灣那是根本不可能的事.... 真心不騙

日本的情報基本上是非常精準的這是該國的民族性使然
過去國民黨軍在對岸消滅日本軍隊(當然是偷襲或以多勝少否則正面交手幾乎都吞敗)
有見識的軍頭都會用最快速度搶奪日本的軍用地圖那比自己地盤畫的圖都還詳細...

像日本偷襲珍珠港前對美軍該地部署的部隊也是非常準確與事實相差極小
除了三艘航空母艦都出任務不在家其他軍艦狀況跟情報提供幾無差異
所以日本幾小時內就用艦載機把珍珠港主要部隊一掃而空了....

亞利安星人

25050分

14樓

亞利安星人

個人積分：25050分

文章編號：83121680

stever2018 wrote:
沱江級基本是以漁港為母港,能夠在幾百艘漁船中判斷出何者為沱江?

沱江級是500~600噸，

以台灣漁船分類來說它等於是500噸以上未滿1000噸的CT7，

再上去就只有給大型遠洋漁船1000噸以上的CT8了....

這種尺寸的漁船台灣其實並不多，

台灣最多的是舢舨、動力膠筏這些，

之前相當於CT4的50噸微型艇就很多漁港進不去了，

現在要把微型艇2倍長、2.5倍寬的沱江塞漁港???

恐怕部分一類港都不見得能塞進這大傢伙........

更不用說在一堆漁船裡放個龐然大物還以為藏得起來…

YC_Jiang

39438分

15樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：83122032

亞利安星人 wrote:
沱江級是500~600(恕刪)

不一定要這麼麻煩只要在港口附近徵用大量漁船

直接使其廣布在港口周圍做為沱江級的掩護

就能有效保護它們漁船上也不用載什麼人
就當海上漂流當沙包給你共匪的反艦飛彈打
幾艘沱江級就躲在周邊只要不跟這些船撞一起就好了....

畢竟遠方雷達掃起來就是沒什麼差別嘛...

到你武直或其他載具可以目視範圍那沱江上面的海劍二也已經可以收拾你了...

地面上發射車也可以這麼處理擺在貨櫃車停車場內
加以偽裝除非你沒事就把飛彈秀出來自找死路被衛星甚至匪諜看中...
否則敵人在被飛彈打中前
根本不可能消滅你....

亞利安星人

25050分

16樓

亞利安星人

個人積分：25050分

文章編號：83123082

YC_Jiang wrote:
不一定要這麼麻煩 (恕刪)

一般漁船十噸以下的尺寸差太多掩護不到的，

而超過五百噸的遠洋漁船則是數量稀少，

印象裡大概就那一百多艘，

而且多數是在全世界漁場跑透透很少回台灣，

以前在海巡看過最久的是七年才回來一次，

所以要找類似尺寸的來偽裝當沙包其實是有難度的…

另一個現實問題是錢，

不到百噸CT4的漁船二手價就在一千萬上下，

類似沱江的CT7價值更高上許多，

有多少人會把幾千萬甚至近億元的生財工具捐出去讓人當靶船打？

所以沱江比微型艇更不可能靠漁船掩護躲漁港，

出海跑才是正確的使用方式。

YC_Jiang

39438分

17樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：83123559

亞利安星人 wrote:
一般漁船十噸以下的尺(恕刪)

沱江級的雷達訊號基本上可以跟一般港內漁船差不多

幾噸級不好說應該是機密共匪也不可能接近到能直接對港內船隻緊密搜索程度

照理說應該是隨處可遇到的漁船裡你是沒法第一時間判讀出來的

不然它也不會浪費成本去做這種設計

海軍交接驗收時絕對有直接拿它的雷達回波來跟一般漁船相比就是...

如果訊號強度得跟同噸位大型漁船一樣那談得上什麼匿蹤設計呢?

亞利安星人

25050分

18樓

亞利安星人

個人積分：25050分

文章編號：83123915

YC_Jiang wrote:
沱江級的雷達訊號基本(恕刪)

可是這篇是在講用衛星判別啊…

文章中說200噸的22飛彈快艇用衛星很好認，

那600噸的沱江龜在漁港裡，

就算旁邊塞滿一堆CT0的小漁船，

還是非常明顯的目標…

而且漁港中船隻常是併靠一艘綁一艘，

甚至可能因為其他漁船中彈失火就癱瘓掉塞在一起的沱江，

去年屏東鹽埔港才發生一次失火燒毀五艘CT4-CT5的漁船…

所以把有匿蹤的沱江固定在魚港，

跟一堆明顯易燃物擺一起實在是很不智的舉動…

更不用說沱江的尺寸除了遠洋漁船用的一類港，

沒有什麼漁港能讓它開進去…