今天聯合報報導台灣取消購買M109A6的新聞

A6已經停產多年,要賣給台灣的是庫存品(整新?)但是俄烏戰爭開打後....無人機+砲兵的效果不錯,可能要丟到北約或著還沒加入北約的前蘇聯國家...歐洲戰場的適用性又比台灣戰場強多了,或著還沒整理就直接送到烏克蘭,即使全部打沒了也不擔心外流....台灣花錢買不到,烏克蘭免費拿
sbx700a
而且愈來愈多畫面曝光, 烏克蘭用的幾乎都10年到50年的老炮, 搭配小飛機之後,一樣能做到精準打撃,顯然我國也可以做得到才對...
萊七逃
烏克蘭短距離靠無人機.長距離還是要靠衛星 星鏈支持。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=113640

何不升級225輛來的便宜? 或是否可能買高盧人法蘭西的凱撒自走砲,價格便宜,射程更遠,使用增程彈達40-70km。或與引進捷克技術合作,上次來中科院捷克來作155 DANA輪型自走砲簡報,後來破局了。以色列也有ATOMS。
ajuggrutaiwan wrote:
之前說要買M109A6時⋯也曾唱衰一陣,如今不買了(不知道是因為不賣了所以才不買?還是⋯)又開始冷嘲熱諷!
照目前的局勢來看⋯不買帕拉丁A6改多買幾台海馬斯不是更好嗎?


國防部聲明



放棄買A6也好
等美國產線順暢以後買A7升級空間才會大
換增購多套海馬斯實現精準打擊也是一個不錯選擇方案
GMLRS 70公里 . ER GMLRS150公里 . PrSM 499公里。
JakeBauer
更貴,花更多錢。
萊七逃
一分錢一分貨看是要短距離只到海上,還是要長距離直到源頭 (精準打擊)。[真心不騙]

可以的話當然選A7

-------------------------

M109A6帕拉丁(Paladin)

M109A6帕拉丁自走砲於夜間射擊的情形

M109A6帕拉丁自走砲


1984年1月美國陸軍決定整合榴砲延壽計畫(Howitzer Extended Life Program,HELP)及榴砲改良計畫(Howitzer Improvement Program,HIP)為單一計畫,以確保在下一代自走砲服役前,仍能擁有較佳戰場存活能力的自走砲,而經過HELP/HIP改良計畫即是M109A6帕拉丁(Paladin,又譯聖騎士)。
A6構型的砲塔內部加裝克維拉(Kevlar)防彈內襯,提高保護乘員的能力;增設半自動彈藥裝填系統,可維持較高的持續射速,車內空間經過重新調整,因此砲彈載彈量增加到39發,砲塔右側既有一挺M2防空機槍,搭配500發12.7mm子彈。此外,A6構型具有過往構型均未配備的全自動火砲射控系統(Automatic Fire Control System,AFCS)、全球定位/導航系統(Global Position/Navigation System)、單頻地空無線電系統(SINCGARS)、火砲自動射擊管制系統等。因此A6構型可獨立作戰,毋需配合射擊指揮車(Fire Direction Center Vehicle,FDCV)遂行射擊任務;相反的,A6可直接由地空無線電獲得射擊命令,射擊管制系統據此計算各項射擊參數,再自動調整火砲俯仰角和射擊方位,開始射擊任務。從接獲射擊命令、完成射擊準備到第一發砲彈發射僅需不到1分鐘。
M109A6武裝使用M284砲管搭配M182A1砲架,該砲架加裝了溫度感測器,並重新設計制退復進機,砲管則換用新型砲口制退器及砲膛排煙器、砲閂拉柄箱組,加裝M49型發火機及改良的頂桿、砲閂環等。發射藥筒為M203A1,使用的標準榴彈與火箭推進榴彈與舊有型號相同,射程仍是30公里。

M109A7

M109A7 自走榴彈砲車

M109A7 自走榴彈砲車在亞利桑那州尤馬試驗場進行測試


英國BAE系統公司獲得M109A7 155公厘自走榴彈砲車與M992A3彈藥支援車輛低速率生產階段合約採購金額約6.68億美元,M109A7採用與M2布雷德利裝步戰車共通的動力總成,包括引擎、變速箱、懸吊、轉向系統與履帶,藉以節約成本。火砲驅動系統則是更換成全電力控制,該技術是自過去已取消的未來戰鬥系統計畫下之XM-1203非瞄準線發射系統所移植,在火砲俯仰轉向速度及精度上較以往之液壓系統更為精進。A7也將換用600伏特車載電源系統以適應新興技術或未來需求。例如:戰場網路需求或電磁砲驅動系統。美國陸軍計畫採購580套M109A7自走榴彈砲車與M992A3彈藥支援車輛組成,在2014年採購133輛並在2017年開始進入全速率生產,首批生產48輛。另外將在阿拉巴馬州Anniston陸軍軍械庫進行M109A6自走砲車與M992A2彈藥支援車輛拆卸,並重新組裝到M109A7自走砲車與M992A3彈藥支援車輛(採用全新底盤由BAE系統公司賓州工廠生產)上後送往俄克拉荷馬州新BAE系統公司工廠進行最後組裝作業,美國陸軍也預計要把689輛M109A6升級至A7標準。並可持續服役至2050年。
ajuggrutaiwan wrote:
照目前的局勢來看⋯不買帕拉丁A6改多買幾台海馬斯不是更好嗎(恕刪)


怎麼可能,連美軍都沒錢把火箭彈當作炮彈來打,更別說台灣陸軍了好吧。

十萬顆炮彈,都是一個恐怖價格,更不要說十萬顆飛彈。別鬧了。

帕拉丁重要性遠遠高於海馬斯。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
看來原本要賣給我們的自走砲應該被美國送給烏克蘭去前線打仗了

大概美軍嫌麻煩還要開產線就不賣了 沒辦法 那就看著辦吧

跟捷克或波蘭買是一個選項 但也要這些國家頂得住土共的壓力

多買一些飛彈也可以 不過一枚飛彈的價格恐怕可以買幾千枚砲彈

自走砲是用來打在岸攤登陸的敵軍部隊另外也可支援己方陸地部隊逆襲

海力士是對地飛彈 用來攻擊敵方正在集結的部隊與裝備 還有固定目標

但若是發射後 沒有打中或是人家集結與出發的地方打不著 就白費了

自走砲與對地飛彈的功用不太一樣 飛彈無法取代自有砲的功能
住在台北的台中人 wrote:
看來原本要賣給我們的自走砲應該被美國送給烏克蘭去前線打仗了

大概美軍嫌麻煩還要開產線就不賣了 沒辦法 那就看著辦吧

跟捷克或波蘭買是一個選項 但也要這些國家頂得住土共的壓力

多買一些飛彈也可以 不過一枚飛彈的價格恐怕可以買幾千枚砲彈

自走砲是用來打在岸攤登陸的敵軍部隊另外也可支援己方陸地部隊逆襲

海力士是對地飛彈 用來攻擊敵方正在集結的部隊與裝備 還有固定目標

但若是發射後 沒有打中或是人家集結與出發的地方打不著 就白費了

自走砲與對地飛彈的功用不太一樣 飛彈無法取代自有砲的功能
要賣台灣的是A6~根本還沒生產~何來將要賣台灣的轉去給烏克蘭之說?
台灣本來就有M109A5可以用⋯再買40台不上不下的A6、然後又沒有神箭砲彈~個人是覺得不如就順水推舟⋯不要買算了!
萊七逃
目前還沒看到烏克蘭戰場有A6出現過,美國是支援 M777 ,美國自己 A6 在工廠升級 A7 。烏克蘭其他舊型帕拉丁是別國支援。
北約多國就近提供的自走砲還不夠多嗎?!
今天遭殃的是M109A6的案子,誰知道明天換哪個案子要配合軍援烏克蘭要我們犧牲的?!

哪天換我國遭到中國入侵,美國會不會改臨時犧牲其他國家的訂單來支援我國?!
pcgamer wrote:
北約多國就近提供的自走砲還不夠多嗎?!
今天遭殃的是M109A6的案子,誰知道明天換哪個案子要配合軍援烏克蘭要我們犧牲的?!
我覺得這次美國不是犧牲台灣,現在共產黨蠢蠢欲動,A6還得重新生產,緩不濟急⋯

應該是有更厲害的殺招在檯面下運作中,待時機成熟時才要宣布吧?
重複,自刪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!