flyine wrote:专家解析台湾海峡为何(恕刪) 中國已經乾脆直接睜眼說瞎話了??國際海洋法就有一整章第7章就是講公海中國外交部大概要玩文字遊戲 硬說公海不是國際海洋??https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/UNCLOS-1982.shtml#7
flyine wrote:李明杰指出,中国是《公约》的缔约国之一,美国基于自身利益考量至今尚未批准《公约》。对于台湾海峡中间的海域,美国官方用词是“国际水域”,这是《公约》里没有的概念,美国政府和学者对《公约》条款和术语采取偷换概念的策略,自创了所谓“国际水域”的概念,用以指称“领海以外的所有海域,包括毗连区、专属经济区和公海”,实质上是利用创造的“国际水域”这一美国专属使用的新概念、新名词,既为美国行使“航行霸权”保驾护航,又巧妙地规避了其应承担的国际法义务 這是胡編一通 公约上就有"公海"一整章 美國習慣叫公海是國際海域
中國外交部居然說國際海洋法上根本沒有國際水域一說------------------------------------------------------------------------------追根究柢是中國的船艦沒被消滅過.....夜郎自大...才會喊出這種大話......若是像滿清被打到只敢...在剩下的黃河..長江自由航行..就不會..也不敢再提這種話了....
不用見獵心喜抓著共產黨罵這次就是美國用錯詞,被老共抓包!剛開始美國用international waters來解釋台灣海峽發覺違反一中原則現在修改用international waterway來解釋有想要了解的,古哥上有很清楚的解釋!
larry-han wrote:不用見獵心喜抓著共產(恕刪) 亂編一通 國際上本來就是把公海等同於國際水域==============================https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AC%E6%B5%B7公海( High Seas)或國際公海、國際水域(International waters)