66JOE wrote:
立院報告：不利維持戰...(恕刪)
大老爺們去跟女人計較。。。
人家女人起碼願意去當軍人，那些逃兵役 替代役的好意思講這個？
為何只有女人會懷孕，還要挺個肚子撐10個月。。。
等你也會懷孕再來跟女人計較這個唄！
個人積分：18668分
文章編號：86053114
個人積分：307分
文章編號：86053730
個人積分：7718分
文章編號：86053786
個人積分：171分
文章編號：86054353
個人積分：1592分
文章編號：86054494
個人積分：39438分
文章編號：86054719
愛。回。家 wrote:
大老爺們去跟女人計較(恕刪)
老實講 不是故意計較 而是現在不少女兵也是專業技能在身
如砲兵 戰車 飛彈反甲等
在艦上服役的也不少
這些專業兵力在戰時都需要填補或待命補編.....
而且很寶貴 很難迅速或應急補充..
女性不服役是因為還不需要
(我認為目前算是"考慮""研究"中.. 還不到緊急)
不然像以色列那樣 人口少又假想敵一票 你想不當兵行嗎?
想想 烏克蘭連60歲以下都要召來當後備兵
台灣如果真認為全民皆兵是責任 有什麼理由不用這些寶貴專長的女兵呢?
我個人看法:
應該目前還沒缺人缺到要動到女兵這塊 不過 如果她們真有心
願意投入備役 教召行列 會減少後備動員力量很多負擔
還有另個方向思維是女性國土防衛軍 清一色就是女兵
組織守備隊或後備營 由地方政府或另設國土防衛部調派...
有點類似女警與民兵間的任務....
