立院報告:不利維持戰技 不合兩性平權
立法院預算中心的國防部去年度決算評估報告指出,依相關法規,女性志願士兵退伍比照男性退伍軍人納入後備軍人列管,但女性軍官、士官退伍後是依個人意願辦理,可選擇不被列管,除不符平等原則外,也造成軍階不同而適用不同法源依據,導致權利義務有異的現象。

報告揭露,截至去年底接受後備軍人列管的女性退伍人員已有八九一五人,其中志願列管的退伍女性軍官、士官人數分別有四七八人、二六○八人,「自願受列管人數相當有限」,依法主動列管的退伍女兵為五八二九人。

報告指出,女性軍人長期接受軍事專業訓練並累積眾多實務經驗,本職學能理當優於義務役或軍事訓練役的役男,國防部卻未將女性後備軍人納入教召對象,使得列管徒具形式。
文章關鍵字
為何女性軍士官是可以依照自己意願決定是否要被列管?
男女平權?女性無用(無戰力)?
現役在軍中爭取職位薪餉福利要與男性無異,退伍就男女有別,呵呵.........
會戰敗不是沒原因的...

女姓在薪水上與男性一樣,但是實際在部隊確有許多特權
睡覺寑室是各連女兵集中並非男女同連,夜哨可能有不同的安排
在搬重時也許也會將體力活以男性為主,女人還有經痛問題

男女在部隊實際上非同工,但是在爭取薪水待遇要公平,
但是實際並非如此,退伍還可選擇不列管後備軍人,

男女平權在台灣真是它馬的笑話
空間不夠啦

你以為是星艦戰將

男女一起訓練洗澡睡覺嗎
henry999
全連是女性就沒有管理上的問題
henry999 wrote:
但是實際在部隊確有許多特權
睡覺寑室是各連女兵集中並非男女同連,夜哨可能有不同的安排

國防部怕女兵安危有問題後來改成女兵好像不用站24以後的夜哨,硬斗的夜哨都給男兵+耗體力的雜務也給男兵連上女兵越多男兵越累吧,100多個男人去分夜哨跟體力勤務跟70男兵+30女兵去排哨+公差勤務就會差別很大
仕高利達2015
以前 當兵 他們女兵 女兵寑 好像有輪 站安官
qw78963ju
當初我們營上是男兵站安官,女兵官爽爽睡。
66JOE wrote:
國防部怕女兵安危有問(恕刪)


我曾在許多留言中有說到,女性去當兵,不適合去戰鬥部隊,
比較適合在後勤,伙房,文書業務,運輸,政戰,醫護,輕兵工...
在戰鬥部隊只是在增加同儕負擔而已

男女在體測標準是不同的,根本不是平等
真女權
偽女權(女性特權)

這是兩種完全不同的東西,不要看到 女權 二字就說要支持,現今社會普遍充斥着大量偽女權份子,他們只是想從中佔便宜而已
真女權,有能者居之,男士與女士平起平坐,個人是非常支持的,
而不是看到董事會全是男生,就要無條件加上一個女生才算是女權,男女平等
這個世界本來男女就不同,兩者取捨,喜好,能力本來就大不相同
只是現代某一些人刻意要把兩者混淆,然後把不支持他們的說成歧視
之前那些某XX團體!不都是講男女平權?
講到要戰爭當兵都縮到哪裡去了?
melkavam
根據網路流言 攻烏的動員兵 他們攜帶的基本裝備裡有“威而鋼” 你覺得烏克蘭人會怎樣想  同理可證 既然對台灣那麼有企圖 來的人會多善良 說真的 台灣的女人不會想靠男人 她們自己就能活的好好地
artcheung
都說了是流言了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!