
而國際上並無禁止戰爭時使用地雷,且戰爭時使用地雷亦是正常防禦手段,況且美國要出售的「火山陸上機動布雷系統」並非隱藏式的傳統地雷
火山布雷系統就是要讓敵人清楚知道“此處設有地雷,請勿再前進,否則將造成嚴重傷亡”
「火山陸上機動布雷系統」是佈置在地面上,肉眼可以看得到,非人員殺傷性地雷
該武器可在敵軍前進路線產生即時阻嚇效果,佈置下去就是告知敵軍前方有地雷,若硬要前進就必須付出時間、成本和代價
「火山陸上機動布雷系統」主要阻擋的是車輛機具等大型目標,但當下很多“有心人士”不斷混淆及扭曲事實,“心態非常可議”

有國才有家! 台灣 加油!



個人積分:276分
文章編號:86685880
坦白講 佈雷要有環境 甚麼叫做布雷的環境? 台灣能夠布雷的地方其實有限
植被與表土內埋了地雷入侵者看不出來才具有真正嚇阻力 因為防不勝防 到處是陷阱
烏克蘭的地雷能夠炸到俄羅斯的戰車 都是在沒有柏油或水泥鋪面的地方 這需要時間
這種散布雷 短時間內被撒在草叢與表土這些地區 用GIS的方法很容易偵測出來
這些佈雷車臨時開出丟幾百個"反裝甲"雷 衛星與無人機又不是白痴凡走過必留下痕跡
情報偵察作業做得好 要避過這些地區有甚麼難的? 避不掉就硬闖也沒有甚麼了不起
大規模兩棲部隊要上岸 免不了要岸轟 那些不合法的武器"雲爆彈"就拿來這裡好好用
攻擊裝甲部隊的地雷附近沒有人員殺傷雷 登岸的步兵直接走過去就內陸推進了
當然上岸部隊怎麼可能不帶工兵來掃雷 一條爆炸繩幾分鐘就一兩百公尺長的掃雷區
要是怕死 解放軍有一堆無人戰車與裝甲車在搶灘時開先鋒當作除雷的肉靶吸引砲火
其實台灣的柏油馬路密度很高 解放軍的裝甲部隊從海岸推進到有馬路的地方很容易
唉 台灣陸軍研究守勢作戰幾十年 對於"地雷"這類的武器怎麼可能缺乏了解??
拖到現在才去買"佈雷車" 陸軍的大哥們當真不清楚"地雷"的運用與作戰嗎?
坦白講 台灣道路網的密度高 對於本島防禦算是一把雙刃劍 好處是易於調度部隊
但壞處是敵方攻入內陸之後 四通八達的道路網也容易讓敵方機動調度
有真正能夠嚇阻的雷類似 PARM 2 (DM-22) 價格不便宜 技術也比較困難
這類的雷需要"人"去遠端操控 但這些雷容易記錄地點 掃除時不易留下後遺症
奇怪了 真正好用的"雷"不去想辦法研發或是採購 買這些"火山"就可以解決問題??
好用的雷讓敵方在馬路也不見得安全 路邊的一個房子或是路樹就可以偷偷部署
地雷跟水雷一樣是很可怕的東西 打完仗後禍延子孫 越便宜的系統越可怕

trooper62 wrote:
....「火山陸上機動布雷系統」是佈置在地面上,肉眼可以看得到,非人員殺傷性地雷 ....
原來如此...
那這種佈雷使用方式就與傳統佈雷非常不同.... 看起來應該是敵火下作業
在共軍以為灘頭已經清空,各種水路載具正以多波次往灘岸上衝時
數以萬計的反車輛地雷突然從天而降....



岸際所有正在衝鋒陷陣的兩棲戰甲車頓時身陷地雷陣
靠幾台軍卡大小的佈雷車瞬間打出一夫當關的氣勢....!! 運用得當甚至有可能比擺一堆重裝甲在灘際還有用
而且這種地雷一顆有12公分大,又是直接扔在地表... 只要不是有絆線的人員殺傷雷(AP),一般民眾應該能看得見,就算自毀裝置失效也不容易誤踩才是 M136 Volcano Vehicle-Launched Scatterable Mine System

這種資訊軍方應該早就知道,若能早一點向民眾宣導會好很多....


個人積分:710分
文章編號:86687041
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款