網傳su-35雷達距離是這樣解釋小角度掃描350-400公里戰機大小目標 只有鼻錐前10度X10度的範圍內這大概也就是為什麼還得配個機械轉向的裝置了大面積掃描 200km 戰機大小目標https://www.globaldefensecorp.com/2021/08/06/su-35s-irbis-fcs-a-soviet-era-glorified-phased-array-radar/
純陽掌 wrote:網傳su-35雷達距...(恕刪) Su35雷達性能本身也不算突出,碩大的天線尺寸和供電冷卻系統才給了這PESA雷達還算不錯的探測距離。雖然有這所謂「小範圍遠距離凝視」的能力,實戰中討不到太多便宜。前幾年在金頭盔空戰對抗賽裡面頻頻吃癟。估計也是24架之後再沒下文的原因吧。
mangchaocs wrote:Su35雷達性能本身...(恕刪) AESA雷達是LPI 雷達靠後端軟體處理與傳統脈衝波(Pulse)雷達 搞聚焦不一樣追蹤目標是20個最多6個 ,後台軟體處裡能力差很多,
【有片】克羅埃西亞接收首架「飆風」戰機 空中戰力發展翻新頁軍事新聞網站Military Leak報導,克羅埃西亞近年積極尋求汰換老舊MiG-21機隊的方案,並於2020年9月收到法方出售12架二手「飆風」F3R構型戰機的提案,包括武器系統、備品後勤與訓練在內,經費約為10億歐元(約33.92億元新台幣)。報導指出,在與包括美國F-16V Block 70、以色列升級至ACE構型的二手F-16 /D型、瑞典紳寶(Saab)「獅鷲」(Gripen)等各型戰機進行綜合考量後,克羅埃西亞總理普蘭科維奇(Andrej Plenkovic)於2021年5月宣布,選定法國所提出的方案,並於當年11月完成簽約,預期在2024年底之前交付8架、於2025年完成購案。
Charlie2020 wrote:APG-83與APG-80使用的IC有10多年的性能差距,耗電根本上差大約三倍,這怎麼比啊!白癡的評論。 主動雷達要發送電波出去比起發送功率5~20kWIC本身耗電只是一咪咪IC就算省電3倍發送功率也能省3倍?微波爐是不是有奈米級IC就能比30年前的微米級IC省電耗電10W煮熟一盤菜啊