個人積分：21761分
文章編號：89472122
個人積分：16389分
文章編號：89472810
個人積分：39438分
文章編號：89480506
rukawa1 wrote:
美國有說不賣F/A-18...(恕刪)
你的說法並沒有錯...
我認為空軍理想的規劃就是F-16 F-35 ADF(取代IDF)
但如果美國堅持不賣F-35 要我們以F/A-18 或F-15取代
且暫不願供應我國F414 等於你ADF也玩不動...
順便讓波音賺一筆 空軍要不要?
F-35還有得排 但F-15/18卻是幾年內就能到手.....
要知道無論幻象機跟IDF 2030年左右它們都將到達壽限 且性能已經相當老舊不堪....
國軍空軍空窗期會非常大...
終歸問題 台灣取得新戰機真的太困難了
全世界除了老美外 沒有國家願給能給....
想像南韓一樣自力研發戰機 但老美關鍵發動機不出口給你 照樣沒戲....
其實不是F-15 18好不好的問題 是你根本沒選擇
台灣想要保持大規模機隊 就得不斷取得新戰機
然而你不要F-15 難道可以買的歐洲的EF2000 Rafale 或JAS-39嗎?
我覺得如果台灣真的取得新戰機不順 也自己搞不出ADF
應該裁撤戰鬥機部隊 維持F-16跟IDF 5個聯隊即可
前者主力機隊 後者當本土防空及射萬箭彈的炸彈卡車..
剩下資源拿來買更多防空飛彈 拱衛我國領空...
當年蘭德公司也建築台灣空軍裁到剩一兩個聯隊 把錢省下來全面投資於防空飛彈
個人積分：12921分
文章編號：89480605
個人積分：2539分
文章編號：89482491
YC_Jiang wrote:
你的說法並沒有錯...
我認為空軍理想的規劃就是F-16 F-35 ADF(取代IDF)
但如果美國堅持不賣F-35 要我們以F/A-18 或F-15取代
且暫不願供應我國F414 等於你ADF也玩不動...
台灣不買F-18和F-15的原因，除了會卡到F-35和自研戰機外，
還有一個原因就是這兩種戰機跟F-16太像了，
這2種戰機跟F-16的裝配物件和武器都差不多，與其新購入F-18或F-15，
不如多買些F-16，現有維護即可滿足，不須另外花錢擴充額外新種戰機的維護線。
ADF，關於引擎從相關新聞稿中就可以知道，
目前大概只做到中型引擎水準，除非再投入研發大型，
沒辦法，引擎投入研發時間太短，
所以預估ADF引擎會外購，但美國那邊是個問題........
我是希望能像土耳其一樣買到F-16用的F110引擎，
但....估計可能連F414都不太容易了，F110就更加困難........
而要到五代機或接近五代機水準，還需要其他技術，
估計現在還在跟美國或歐洲等國家談，
也因為還沒談好，所以政府方面也只是說會推動自製，而不是開始執行自製。
防空飛彈方面，台灣的密度已經很高了，再高.....意義可能不是很大，
而對岸匿蹤戰機有可能避開防空雷達(雖然我不認為煎餅戰機有多少匿蹤能力)，
但畢竟防空飛彈的功能是防禦，而非攻擊。
攻擊是最好的防禦，
所以有可以匿蹤的戰機，飛越台海，攻擊中國軍事目標，會是更好選擇。
個人積分：5123分
文章編號：89487760
個人積分：43分
文章編號：89584350
個人積分：8441分
文章編號：89584365
