台灣真的有飛彈能炸山嗎?

Panchrotal wrote:
掩塞湖是自然堵塞的
本身結構疏鬆
所以容易潰決
要炸開並不難
難的是水量無法控制

正解
荒山野嶺,重機具上不去,上去也清不出來,且隨時有潰壩風險。若有辦法讓重機、傾卸車上去,挖了直接鋪在河川上,讓後續水流自然沖刷,總比維持一個壩安全多了。
此堰塞湖形成時間約2個月,通常還在探勘階段,即使已開挖也挖不多且不能挖低於水平面,當然工程人員是處於不可控的危險環境。若水位不高且為枯水期又有足夠時間(很難),也可向國外租起重直升機吊掛、運輸,但這費用非常高、效率低,且長時間飛行直升機也要保養。
至於責任是誰,就看河川、林地是誰負責,但不能全怪這單位,以國內技術應該很難處理,事情都發生了就趕緊處理吧!
呃~~~
天災難防,這個時候搞內訌就該下十八層地獄。
先看看這個視頻:

先從近結尾處(--2:00)開始吧!然後再從頭看一遍。
對岸的堰塞湖頂上得了重機械,馬太鞍堰塞湖連人員都難以立足。這樣子是要怎麼處理?
馬太鞍堰塞湖自生成到溢流/崩塌,從始至終的過程都在成大和台大的團隊監控和指導中。而內政部和地方也都很盡力。對比幾個月前美國水庫崩塌,造成數十夏令營學童罹難。景況或許驚心怵目,但損失已經降至最低。
政治人物嗜血成性。老百姓可要張大眼睛。
simonsu8879576
呵呵呵...從溢流到致災,只有一個小時。哪一位大大敢近入警戒區逐一檢視住宅並疏散住民?
默默无语两眼泪
几十米宽,接近1公里长的淤积完全是可以上机械的,汶川地震那次是找俄罗斯租的米26吊了几十辆挖掘机和推土机上去,吊13吨左右的那种小一点的型号
就是拿百姓的命來賭,早該提起找出方法處理,可是當時 一堆宣傳都是大罷免!
有也不會炸
tonylch wrote:
正解荒山野嶺,重機具...(恕刪)

2008年5月12日汶川地震产生三十几个堰塞湖,过了两周5月28日就开始处理排险了,每个堰塞湖普遍不超过两周处理完成, 而且汶川地震的堰塞湖好多个在主河道比如金沙江,源源不断有水从上游流下来,清理难度更大,而花莲那个至少8月份没有持续大雨的时候完全是可以处理的
poppo6656
不用再講了,台灣人被已經民進黨洗腦到社會普遍弱智化了,沒用的
simonsu8879576
嗯~~~汶川堰塞湖的成因是地震,而馬太鞍堰塞湖的成因是大雨沖刷山體。所以前者壩體穩固而後者泥濘至於人都無法立足。不要相信政客,但是一定要尊重專家。這是重建社會信任的基礎。
現在聽專家說也常常不見得對,

因為民進黨養了一堆有立場的「專家」們,

所以連所謂的專家意見也要多方查證,不可輕信,

沒辦法,一個靠騙上台的政權就會把國家帶往沒有互信的境地,

這是台灣政治至今無解的危害,而人民也早已被分化對立,

這是一個國家該有的樣子嗎?大家可以好好想想。
simonsu8879576
呃~~~專家背叛專業。這確實是台灣最大的悲哀。所以要聽取多方意見。但是,即便是神仙打架,真假高下,還是分得出來的。請看12樓視頻,都是專家喔!
默默无语两眼泪 wrote:
看当年汶川地震怎么处理堰塞湖的, 只用了不到两周

他們的狀況是
有些許空間可以吊怪手放上去 ....
ucandoit1010 wrote:
他們的狀況是
有些許空間可以吊怪手放上去

鬆軟地質甚至水上
有專用的水陸兩棲怪手

simonsu8879576
呃~~~重點是,當水道開挖完,泥流開始下切的時候,工作人員是要進忠烈祠嗎?還有,台灣的CH-47直升機有能力吊掛?
Panchrotal
simonsu8879576 先確定有能力上去挖,接著當然要規劃如何挖才安全。
2008年挖開了然後呢?唐家山堰塞湖一樣存在還當成是5A景區?

然後還是得看天意,雨量一大還是得洩洪然後一樣把下游的村子給淹了

堰塞湖當5a風景區?那是中國式的笑話,中國人的餿主意







如果真的不能炸也不能挖,那最差的決定只能用疏散,

那麼請問中央,有沒有召開說明會向居民解釋嚴重性?

也沒有聯合地方來針對撤離範圍進行緊急撤離的演習?

居民只知道會淹水,但知道這種淹水跟平常的淹水不一樣嗎?

居民會知道沖下來的是這種又快又猛的泥漿水嗎?

夾帶泥流的水,其衝擊破壞力大於一般水患甚多,

潰堤的流速跟颱風造成的排水不及速度跟本不同級別,

這些都是中央選擇監控後應該公佈的細節,但做了嗎?

有把人民的生命財產放在心上嗎?

還是故意放著等出事,可以藉此用來打擊政敵才好選舉?

不要怪別人惡意揣測,因為中央整個鬆散怠憜到離譜的程度。
simonsu8879576
呵呵呵...有人一直在說這地方政府的責任!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!