有網友表示炸山將湖給填了!
問題是台灣多數是防空飛彈 .....
台灣有攻擊用的飛彈嗎?
彈藥量足夠移平山頭?
台灣真的有飛彈能炸山嗎?
ucandoit1010 wrote:
台灣有攻擊用的飛彈嗎?
彈藥量足夠移平山頭?

台灣有Mk84 兩千磅傳統炸彈
靠飛行員的手動瞄準投彈
ucandoit1010 wrote:
有網友表示炸...(恕刪)

台灣官方都說不可行
山崩下來的山體體積太大
少量定點爆破也無濟於事
2000磅航空炸彈
真的能擊出破口出來嗎?
“寬600公尺長2300公尺”
六月牛車
炸山石不適合用TNT,可以用第乃米特!
x365555
炸山以後旁邊會掉更多土石堵起來蓄水[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
ucandoit1010 wrote:
炸山將湖給填了!


〔共軍〕
東風15C的鑽地彈有一噸重鑽頭,可鑽入花崗岩下90m深度,或是120m的混泥土層。射程700km。

〔國軍〕
手動埋工業炸藥。

不過,炸山應該是蠢主意,只是創造更大災難。應該是接一條大管線,把湖水排出去。因為湖位於高處,水管接通後毋須馬達,便可源源不絕把水吸出到低海拔的河川。
bulldog2005
不行的,水壓會把你預備的“大管綫”變成全體潰堤,因爲你讓他有發泄壓力的空間了。我能想到的是在高處先打洞,水壓變小,等一部分泄了之後往下再打一個,可是這聽起來也是天方夜譚。
alanchentw
不要鑽洞,直接把水管放進去,只要出口端比入口端高度低,就可以用連通管原理源源不絕把水吸出來。
melkavam wrote:
真的能擊出破口出來嗎?
“寬600公尺長2300公尺”

掩塞湖是自然堵塞的
本身結構疏鬆
所以容易潰決
要炸開並不難

難的是水量無法控制
melkavam
不只如此,中央山脈十分的陡峭,下面的河谷根本就沒有緩衝空間讓水勢減緩,這次事件水勢就從中央山脈衝到海岸山脈
默默无语两眼泪
定向爆破可以控制得非常精准的,当年汶川地震的时候,石板坡堰塞湖的排险用了两百多吨炸药,10天搞定
真想得出來。炸山?!

水不會因爲炸山而不見,而是會更加滿溢,四處奔流,而且現在潰堤的部分已經十分脆弱,經過這麽一炸引發水傳遞震波,恐怕會全部崩塌。

炸山不是用飛機炸的,這真的是精細活,要炸多少?面積,深度,土石會往那個方向墜落都有講究。

這不是在幫忙,這是在謀殺!
默默无语两眼泪
控制好炸药量哪会引起什么震波,要人工上去布置,人走不到的地方用rpg
bulldog2005 wrote:
真想得出來。...(恕刪)


無須馬達,源源不絕吸水
炸山填湖水還不是要溢流往山下沖刷! 有此想法可見國人多讀死冊少勞作
工程評估後
監控-預防性撤離是目前的較優解
其他都只是不用負責任打嘴砲
地點偏僻-重機具無法到達(有"專家"說要用吊掛的過去,是空投重機具當炸彈嗎?!沒有劃出降落區怎麼投?!沒有工程道路怎麼機動?!把你全家放在重機具上吊掛空投過去要不要?)
引爆-不管是小規模還是一次梭哈,下游必須全部撤離,以防萬一,若是你做為評估負責的會用這招?賠得起?!
排洪要有專屬的排洪道,不是挖一挖讓水過去,會有連鎖反應導致整個潰堤!
......
土木工程專家第一線看過後就是只能監控+預防性撤離才是較優解
那些跟鄉民三十公分一樣"打嘴砲不用負責"的言論看看聽聽就算了


看当年汶川地震怎么处理堰塞湖的, 只用了不到两周
leeluke168
觀察從不是选項
airbus330
地理環境無法與花蓮馬泰鞍溪堰塞湖相比, 花蓮那個太惡劣了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!