俄烏戰爭對西方軍火產量與庫存的衝擊?

kenyeh99 wrote:

... 台海主要是海空軍,日本的海空軍火產量與庫存,我是不知道有什麼衝擊,你說的出來嗎


衝擊可大了..

台海開戰首波消耗量最大的就是SAM,俄國在俄烏戰爭每發射一架無人機、一發巡弋飛彈,通通在消耗西方有限且補充緩慢的導彈庫存....

況且台海都開戰了,難道日本不會怕老共趁機搞事嗎? 以日本的民族性,他們會捨己為台把保命用的愛國者送給台灣?

順帶一提,日本的愛國者年產量30~60枚........

大概夠台灣打五分鐘吧......
oculata wrote:
衝擊可大了..台海開...(恕刪)

s-400 那麼差
我們不能反擊嗎

烏克蘭沒有空襲反擊俄羅斯嗎
深圳也在我們打擊範圍內

而且臺灣朝向多層次防空
還有國外商售的雷射防空

不是什麼都用昂貴的飛彈去攔截

到時如何還不知道

那些土包不粘書的紅煤老板
懂個屁,旗下一堆垃圾

搞那些鬼扯軍事報導,真的不如不要去報
噁心死了(那老板多噁心,招女婿還要人家強認同他不是靠爸垃圾姓王的
自己的噁心自己擔,不要像個賣國孬貨
孬貨穿金戴銀還是個孬貨)
oculata wrote:
西方世界的軍火產能真的輸給俄羅斯這麼多?

俄羅斯是進攻方, 烏克蘭是守方
又在大平原上
我們從電視上看到的都是烏克蘭一直在打砲, 消耗的當然快。
攻擊方相對的就不會亂打, 至少是打目標。
老闆是神XX wrote:

還有國外商售的雷射防空


中科自己也有,但這類光束武器很容易被表面塗佈反射塗料或機身旋轉等方式反制。

機動型存活率高但功率有限,防守距離短,比較適合作近迫防禦。 固定式剛好相反。


不過無論攻或守,台灣絕對需要外援,而俄烏戰事對此絕對有影響。

若西方正視這個問題,對我們不見得是壞事,反之亦然!
airbus330 wrote:
俄羅斯是進攻方, 烏...(恕刪)


烏克蘭亂打一氣只是初期第一年, 手上拿到好幾萬發的單兵標槍跟刺針飛彈, 初期面對俄
軍的裝甲與密接支援的戰績狂射, 造成俄軍不少的損失, 美軍當時很驚訝烏軍的一般任務
飛彈消耗是美軍的7倍, 基本上由於不是買來的, 打出去不手軟, 俄軍一台坦克同時面對好
幾發標槍從不同方向飛來 (當然現在已經知道烏軍的消耗不全部都是打出去的, 部分被轉
賣到黑市貪汙掉了) , 烏軍第一次面對俄軍導彈襲擊基輔重要設施時, 當時防守的一組愛
國者飛彈連, 一次打光 32 發飛彈 (放出的影像可以數到 31 發) , 但是主要的雷達車還是
被俄軍伊斯坎得爾打壞
這種消耗法讓烏軍很快耗盡北約援助的彈藥, 後面俄軍開啟戰爭模式生產, 基本彈藥產能
大, 成本也遠低北約國家後, 戰場態勢就反轉, 俄軍火炮優勢一路從 5 倍到近期十幾倍, 烏
軍防空更慘, 大部分設施基本都沒防空飛彈可用, 目前都是靠從後方基地 (很可能在北約
鄰近基地俄軍無法襲擊) 起飛的 F16 空空飛彈攔截 !
oculata wrote:
kenyeh99 wrote:

... 台海主要是海空軍,日本的海空軍火產量與庫存,我是不知道有什麼衝擊,你說的出來嗎


衝擊可大了..

台海開戰首波消耗量最大的就是SAM,俄國在俄烏戰爭每發射一架無人機、一發巡弋飛彈,通通在消耗西方有限且補充緩慢的導彈庫存....

況且台海都開戰了,難道日本不會怕老共趁機搞事嗎? 以日本的民族性,他們會捨己為台把保命用的愛國者送給台灣?

順帶一提,日本的愛國者年產量30~60枚........

大概夠台灣打五分鐘吧......




只要提出歐美日陣線相關的短版及缺點時

他就會開始輕蔑甚至挑釁對方

這二貨將我拉黑

你們好好調教他吧



1980 年代後期(1985–1991)= 日本工業最巔峰

這段時間日本達到史上最強

過了這時期後至今已大幅衰退

========================================





近年軍工動能強國家:排行與重點
排名/代表國家 為何被認為動能強 特點/重點
United States(美國) 軍費與防衛預算世界第一,並持續加強現代化與核/高科技軍力 2024 年軍費達約 9970 億美元,是全球第一大。
SIPRI
+1

China(中國) 長年穩健提高軍費,軍事現代化、武器/網電/導彈/海空力量擴張 2024 年軍費為約 3140 億美元,連續多年成長,佔亞洲近半軍費。
SIPRI
+1

Russia(俄羅斯) 在衝突與對外軍事壓力下大幅增加軍費與軍事動員/產能 2024 年軍費達約 1490 億美元,較前一年大幅成長 38%。
SIPRI
+1

Germany(德國) 歐洲防衛政策調整 + 大規模特別防衛基金,使其軍工動能快速上升 2024 年軍費約 885 億美元,比 2023 年增加 28%,躍升為世界第 4 大。
德國之聲
+1

Poland(波蘭) 歐洲地緣安全壓力 + 明顯軍費與防衛投入成長,投入比例高 2024 年軍費約 380 億美元,並將 GDP 中約 4.2% 用於防衛,是歐洲高比例國家。
SIPRI
+1

若干歐洲/北約成員國(如Sweden、其它中小國) 在歐洲安全局勢升高下,迅速提高軍費與防衛動能 2024 年瑞典軍費增加 34%,達約 120 億美元,且為首次加入北約後大幅提升防衛支出。
SIPRI
+1




主流軍事實力排行(含軍隊、裝備、後勤、資源等整合指標)

根據 Global Firepower (GFP) 2025 年報告 — 以 145 個國家為樣本、涵蓋兵力、裝備、後勤、地理與資源等 60+ 項指標 — 排出所謂「全球最強軍隊/軍事實力」排名:

前 10 名(2025)主要為:

United States(美國)
全球電玩熱門資訊

Russia(俄羅斯)
Newtalk新聞

China(中國)
世界新聞網

India(印度)


South Korea(南韓)

United Kingdom(英國)


Japan(日本)


France(法國)

Turkey(土耳其)或某些歐洲/亞太中等強國(依不同報表略有差異)


Italy(義大利)/或其他中等實力國家(依報表不同)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!