從近來戰線變化與對烏克蘭極其不利的談判氛圍來看,西方在漫長的俄烏戰爭中似乎開始出現力竭的徵兆。
照理來說一場長達四年的戰爭絕對足夠歐美擴大軍火產能。
更何況西方的援烏軍火產線完全沒有受到戰火干擾波及,怎麼會出現身陷戰火的俄羅斯彈藥越打越多,烏克蘭整天抱怨彈藥不足的怪事?
西方世界的軍火產能真的輸給俄羅斯這麼多?
oculata wrote:
口頭上喊著援烏的國家有超過十個吧,不乏 英、德、法、美 這種頂級強國,結果搞不過中、俄與北韓??
到底是不能,還是不為?
二次世界大戰後..全球的火炮一直是供大於求..因為彈葯生產囤積到一個數量後並無戰爭消耗..所以一般軍工廠無法生存..因為西方國家不可能無限制囤積..所以兵工廠砲彈槍械這種都是減產或停工..
一個兵工廠的產能是巨大的..二戰之後除了美國有出兵攻打作戰消耗軍火彈葯之外..其他歐盟北約幾乎無處消耗彈葯..而美國也注重在導彈或高階導引武器..對於一般火炮也沒有過多囤積..
假設一個兵工廠一年可以生產500萬發步槍子彈..生產幾年之後..就因為沒有需求就轉型或停工..因為無處可消耗就沒有需求...
幾十年下來很多兵工廠關閉或是改生產其他東西...
北韓因為跟南韓一直處於緊張狀況..所以幾乎是無限制的生產火炮彈葯...因為是專制國家..只要下令生產就沒有盈虧的問題...所以俄烏戰爭後能援助俄羅斯1200萬發火炮..
民主國家兵工廠虧錢沒訂單幾乎就停工..解散..而共產國家兵工廠政府養著沒有盈虧問題...
看看以色列跟伊朗才短短幾天一共用掉多少導彈?及防空導彈..以色列自己生產鐵瓊跟一些其他防空導彈都有產能的問題...打幾天後就供不應求短缺..相反的伊朗導彈就明顯數量多很多??
兵工廠關閉後要再重啟沒有那麼簡單..因為要有相關配套的供應鏈..砲彈彈殼..火藥..這些都不是說恢復就能恢復...
民主國家在一般彈葯生產方面是比不過共產國家的..共產國家可以不計盈虧生產..而民主國家沒有訂單兵工廠就只能關閉或改做其他高附加價值的武器..像炮彈子彈這種常規低階彈葯沒辦法跟共產國家依樣無限制囤積....




























































































