季辛吉憂心中、美武裝開戰?

lordkon wrote:
金門馬祖也是易守難攻...(恕刪)


簡單的說
美國想直接插手台海事務
正缺一個正當理由

中共攻打外島
想破壞台海平衡
就是給美國這個最好的理由
虛凝人身 wrote:
克里米亞事件請花點時間好好思考!!


好,請問你克里米亞半島是怎麼回俄羅斯的?幫你複習一下好了
2014年3月17日,克里米亞搞公投,克里米亞自治共和國與塞瓦斯托波爾的投票率均超過八成,共約97%的選民支持克里米亞從烏克蘭獨立並加入俄羅斯。我是美帝,我才不會幫烏克蘭去淌這爛攤子。

你要知道,幾百年來烏克蘭本身就不是西方勢力,獨立後還一直親俄是到這幾年經濟不行才想靠北約歐洲但是北約歐洲始終不要。試問,你是美帝與北約歐洲,想收這樣的小弟嗎?對美帝與北約,克里米亞半島本來就不重要,博斯普魯斯海峽才是關門打狗的地方。

烏克蘭在美帝利益算盤上,可是排在台灣後面好幾十名喔。拿烏克蘭嚇唬台灣人,會有用嗎?
台灣向後退 wrote:
好,請問你克里米亞半...(恕刪)


呵呵..俄羅斯從中煽動克里米亞公投回俄羅斯,而達到出兵占領的借口...

那即美國都同意克里米亞公投就可以回俄羅斯...那為何加泰隆尼亞同樣也是公投過反而不能獨力呢?

差別是什麼???

克里米亞雖然是公投過,但很明顯是俄羅斯居中煽動,事後烏克蘭也向北約求援,請問有用嗎?


https://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9E%E5%8D%B1%E6%A9%9F
萊七逃 wrote:
是你高估對手目前能力...(恕刪)


我何來的高估?

中國海軍同樣也有神盾護衝艦,未來的主力航母(中型)也有近40架艦載機???可否說明高估點在哪??
台灣向後退 wrote:
好,請問你克里米亞半...(恕刪)


美國人只是不想捅北極熊而已

只能說烏克蘭很可憐 旁邊住了一個大流氓

跟台灣人一樣可憐



至於加泰就別傻了 就好像你說台北要獨立一樣 你覺得有可能嗎?

而且加泰的公投是犯法的......
虛凝人身 wrote:
我何來的高估?中國海...(恕刪)


中國(未來航母)要多久跟美軍航母一樣協同作戰分散殺傷攻擊而戰場在台海展開? 更何況一個航母戰鬥群要熟悉操作演練需要多久時間才能行成真正戰力?
虛凝人身 wrote:
我何來的高估?

拿20年前的老雄三對戰中共未來的海軍,這不叫高估?
farmer3000 wrote:
拿20年前的老雄三對...(恕刪)


那請問台灣發展雄三要對抗未來成形的中國航母叫什麼??
萊七逃 wrote:
中國(未來航母)要多...(恕刪)


我一直觉得中共建国能活到今天还越活越强大了真是个奇迹。美帝这么NB,中国当年还没现在这么强,居然没去灭掉它,还要等到中共军力越来越接近美国了才和中共开战?美国的总统看来都是猪脑子唉。最佳的机会比如70年代文革,中共自己一片混乱,和美苏关系都是差到极点,几乎和全球为敌,和苏联和印度都干了一仗,印度就不说了,俄国佬当年居然也能忍下去。
BTW,美国建国以来,除了独立战争外,单独自己一国和哪个强国干过仗吗?连二战的欧洲战场都是感觉大局已定后才参加,太平洋打日本,那也只是在日本后期资源紧缺的情况下打掉了日本的海军而已,陆军都不是美国干掉的。打个朝鲜战争都要拉一堆小弟在后面摇旗呐喊,结果也没打赢。美国能打的都是一堆弱鸡国家,比如巴拿马伊拉克塔利班之类的,稍微碰到越南这种硬气一点的国家都搞不定。只有小国寡民才会去神话航母,就一艘航母上那几十架舰载机,除了欺负下没有制空权的三流国家,还能干嘛。
萊七逃 wrote:
中國(未來航母)要多...(恕刪)


台灣的建軍不是針對未來的中國威脅嗎?難到你的眼界是看的現在而看不到未來的十年???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!