iviso wrote:
没人反驳大饥荒没死人,只是总共就4亿多人,你告诉我光饿死就3000万人就是瞎扯淡,中国大陆都没统计出来,不知道外面的人怎么统计出来的。蒋中正统治时期当时的台湾官媒告诉你的?
也无人认为89年没死人,只是什么天安门血流成河也是搞笑,血流成河的照片倒是发来瞧瞧。
(恕刪)
官方不敢發表不代表他國沒在注意統計,
這不只是中華民國在注意。
為什麼是3000万,不是2000萬不是4000萬,
飯可以多吃話不能亂說。
8964天安门慘案你喜歡,送你。


iviso wrote:
没人反驳大饥荒没死人,只是总共就4亿多人,你告诉我光饿死就3000万人就是瞎扯淡,中国大陆都没统计出来,不知道外面的人怎么统计出来的。蒋中正统治时期当时的台湾官媒告诉你的?
也无人认为89年没死人,只是什么天安门血流成河也是搞笑,血流成河的照片倒是发来瞧瞧。
iviso wrote:
再回一次,李锐是个什么人物?99%的中国人听都没听过。估计也就郭文贵一路货色罢了。进八宝山,你不会是以为只有顶级官员才能死后葬八宝山吧?那里至少几万个墓碑。
iviso wrote:
某些绿驱才是真正的井底之蛙,获得消息的途径只能来自于岛内的电视台,动不动就断章取义,编造谎言,怪不得台湾盛产骗子,据说一年抓了20来万?你哪怕上quora等纯英语的理性讨论社区,都看不到这么偏颇的言论。
iviso wrote:
天安门原来是条转角的街口?别拿别处地方的照片了,89年大陆的电视台报道中就有暴徒打死人的视频新闻,不然为啥当年定义为89年暴乱?暴乱不死人?不死人会派军队去维稳?你倒是发个天安门广场的来瞧瞧啊。
YOUtube不是有个6个小时的天安门的纪录片吗?自己不会去看?还是流亡国外的当初那批学生拍的。(恕刪)