現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?

其實當你打到都沒有時,紙糊也上場,更不用說拿商船改,你做日本戰艦模型你就會碰到,
叫什麼名字,我倒忘了!

有時戰艦及航母是一個圖騰,象徵我也有,例如大和號戰艦,明知到他會是當靶機,但是還
是做了!也沈了!

美國沒有嗎?也是一堆爛帳,明知道巨型轟炸機沒有用,但是還是造出來了!有一部電影不
是也把他演出來了嗎?

英國鐵達尼號也只有跑了單趟,半路就沈了!

說實話很多很多,但是這是給外面人看的,但有時是演給自己看的而已,別當真!
裝備強有屁用?
戰術、經驗、戰技比較重要吧
美國裝備超強 越戰都會輸了
阿富汗、伊拉克 都拖到現在
VitesseWu wrote:
五七式步槍 VS 二...(恕刪)

比準確度57不1定贏k98
時間拖久了,我幾乎看到神學士會贏了,你殺他們,但是你知道嗎?他們一個戰士才值多少錢
,美軍戰士如果值五十萬美金,我在猜他們大概一個人就值一百美金,搞不好還沒有!
所以誰贏呢,我看是美軍鐵輸的,只是現在如何離開在傷透腦筋!不是嗎?

這場戰爭誰贏,我看神學士只要撐過一兩年就贏了,勝負只有以大吃小,誰稱的久而已,你推
倒另外一個強人政權,自然會有下一個強人政權頂下去,你看著很快就有了!
danny wrote:
有時戰艦及航母是一個圖騰,象徵我也有,例如大和號戰艦,明知到他會是當靶機,但是還
是做了!也沈了!...(恕刪)

可是我怎覺得大和號最後死撐了很久
會被打沈是因為孤軍作戰吧

個人認為大和級戰艦還是很實用的

大和號的優點是超耐打
可以死撐著回港修理
可惜生不逢時
日本海軍全滅了才出戰
大哥出門沒帶小弟還是會被群猴玩死啊
一艘大和對抗數百隻飛機及航母戰鬥群
還能死撐好久已經很耐打了
chusam wrote:
可是我怎覺得大和號最...(恕刪)


大和拖的沒有武藏久!

因為美軍打武藏的經驗.在打大和時.魚雷機專往大和的一面放魚雷.這樣船體會翻覆.沉的比較快!!


好笑的是.當年做這兩艘的目的是為了大口徑46cm 砲能夠海K 敵鑑!

開戰後兩艘前後投入服役.又怕被炸沉.變成海軍高級旅館
66火箭彈 是由塑膠水管兩支組合而成,上戰場背在背後是擺好看的。

沒有彈藥你要怎麼射....
二戰海戰史上最強的戰艦就屬納粹德國的俾斯麥級莫屬了!!!擁有當時全世界最為先進的裝甲和防水隔層!

英國海軍傾其全力也沒有辦法將它擊沉!!!還是艦長自己下令把它炸毀的!以免落入敵手,由此可知它的科技含量了~

以下轉貼 : 

 俾斯麥號戰列艦1940年8月24日正式服役,同年9月15日,駛離漢堡前往基爾灣進行首次試航,然後返回布隆-富斯造船廠完成最後裝配。 1941年5月19日,“俾斯麥”號在“歐根親王”號重型巡洋艦的伴隨下,駛出格丁尼亞港,首次出航,前往大西洋破壞英國海運航線。然而,它的企圖被英國發現,並遭到了英國皇家海軍的艦隻的圍追堵截。英國海軍調遣胡德號戰列巡洋艦和威爾士親王號戰列艦(Prince of Wales)攔截。戰鬥中,俾斯麥號擊沉胡德號,還擊傷了威爾士親王號,自身也中彈負傷導致航速下降、燃油流失。英國隨後傾力調遣皇家海軍艦隻前來圍擊。 5月27日,俾斯麥號被英國皇家方舟號航空母艦的艦載魚雷機打壞船舵,無法操舵。次日趕到的英國艦隊群起圍攻,該艦的上層結構幾乎全被摧毀,但船體仍大致完好,英國巡洋艦向俾斯麥號發射了魚雷,在完全喪失戰鬥力的情況下,為避免該艦遭英軍擄獲,艦長最後下令其自沉於距法國布勒斯特港以西400海裡的水域。
  提爾皮茨號 提爾皮茨號戰列艦是俾斯麥級二號艦,“提爾皮茨”號在進行隨後的裝配時,其造船廠:威廉港海軍造船廠,屢遭英國飛機空襲,空襲達1042架次,投下大約670噸炸彈。儘管沒有一顆炸彈命中“提爾皮茨”號,但反复的轟炸卻使它一直拖到1941年2月25日服役。提爾皮茨號建成以後自從1942年就一直隱藏在挪威的峽灣中,牽制了盟國大量的海軍兵力,使英國皇家海軍不敢放手在其它作戰方向用兵。英國海空軍動用重型轟炸機、袖珍潛艇、航空母艦艦載飛機多次發動襲擊都未能將其擊沉,直到1944年11月12日被英國皇家空軍使用重型轟炸機攜帶五千五百公斤的“高腳櫃”重型炸彈炸沉。

性能數據
  標準排水量:俾斯麥號41700噸/提爾皮茨號42300噸;滿載排水量:設計值49400噸/最大52900噸。
尺度:長251米/寬36米/型深15米/設計滿載吃水10.2米/實際最大吃水10.7米。
動力:12台高壓鍋爐,3台蒸汽輪機,設計最大功率138000馬力,實際穩定最大功率150170馬力,實際極速最大功率163026馬力。
航速:30.8節;載油7400噸,續航力:8525海裡/19節,9500海裡/16節。
武備:8門雙聯裝380毫米/52倍徑(按英國標準是48倍口徑)主砲;6座雙聯裝150毫米/55倍徑副砲;8座雙聯裝105毫米高炮;8座雙聯裝37毫米高炮;2座四聯裝、12座單管20毫米高炮(提爾皮茨號為18座四聯裝、6座單管20毫米高炮)。
裝甲:主側舷裝甲320毫米;雙層裝甲甲板,上裝甲甲板50-80毫米,主裝甲甲板80-120毫米(佈置在第三甲板位置,與主舷側裝甲一同重疊在彈道上);主炮砲塔130-360毫米,炮座340毫米;指揮塔350毫米;防雷裝甲45毫米。防雷系統設計要求抵禦250公斤TNT炸藥,實際可抵禦300公斤德國hexanite烈性炸藥。裝甲總重17450噸(不含砲塔旋轉部分),艦體結構總重11691噸。
建造材料:艦體結構,St52造船鋼;立面裝甲,KCn/A表面滲碳硬化鋼;水平裝甲,Wsh高強度勻質鋼;防雷裝甲,Ww高彈性勻質鋼。
艦載飛機:4架阿拉多-196型水上飛機(用於偵察、校射與聯絡)
  艦員:1927人。全體艦員編入12 個分隊,每個分隊180-220人。


andyssky1985 wrote:
66火箭彈 是由塑...(恕刪)

帥氣!

看樣子我們要派出強化油漆裝甲車來應戰了
德國工程和設備以及還有武器,當然還有很多東西,不是美國要趕就趕得上,
包括日本在內,德國基礎研究很強,我們博士及碩士比他們比例還高很多,但
是都是假的,毫無經濟產值可言,他們很多公司還有可能博士及碩士都沒有,
指有靠一些科技大學及一般大學和高中下去研發,台灣再花五十年也不可能做
出什麼?看看一些武器雜誌都是報導德國輕兵器多強,自走砲全世界第一等等
這些日本也沒有,我一直在想為何他們會如此強大,搞了很多世界第一出來,
如果可以的話,台灣可以考慮挖一些德國人才來台灣指導,不用二十年我想有
一番作為可以驕傲!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!