二戰美軍為何不對台灣做登入戰?


pcgamer wrote:
我看不懂這個標題,什...(恕刪)


因為沒有帳號密碼, 所以沒辦法登入............
美軍打硫磺島 跟沖繩 重點是要機場..一個可以直接轟炸日本本土 的中繼站

台灣要大不大要小也不小...把台灣打下來死傷一定太多...沒意義..
cowboytwn wrote:
原子彈為何不投台灣?...(恕刪)

民國六十年代初海軍某總司令曾在左營中山堂某次主官會議上說了個題外話,他說美國投長崎那顆原子彈原本是要丟在高雄,但因高雄天候不佳才改丟長崎!
胖子(Fat Man)的是第二次世界大戰時美國在日本長崎投擲的原子彈的名稱。1945年8月9日,即廣島首枚原子彈爆炸後3天,由查理士·斯文尼(Charles Sweeney)駕駛的B-29超級空中堡壘轟炸機「博士卡」(Bockscar)在長崎上空31000英呎(9000米)投下。在日本當地時間早上11時02分,在1,800呎(550米)高度爆炸。

胖子長10 英呎八吋(3.25米),直徑五英呎(1.52米),重10,000磅(4545公斤)。釋放的能量約相等於2.1萬公噸的TNT烈性炸藥,即大概為8.4 ×1013 焦耳,比投擲在廣島的首枚原子彈稍多。由於長崎地勢多山,造成的損害比平坦的廣島較低。約四萬人直接死於胖子的原爆,約25000人受傷。約7000平方米之建築物被夷平。之後數萬人死於核子塵埃放射引起的癌症。

胖子本來的首要攻擊目標為日本另一城市小倉。當天早上博士卡號飛到小倉上空時,發現當地被雲層覆蓋,於是斯文尼決定改為攻擊後備目標長崎。

我很想知道是那位海軍總司令說要丟高雄的....
那位總司令去查一下時間就知道了,不過要炸高雄也不是沒道理,高雄有機場有軍港.對美軍在南洋活動也很具威脅,網路搜尋的資料也許也是只知其一不知其二.當然那位總司令所說也不見得正確
老自犬 wrote:
民國六十年代初海軍某總司令曾在左營中山堂某次主官會議上說了個題外話,他說美國投長崎那顆原子彈原本是要丟在高雄,但因高雄天候不佳才改丟長崎!

=======================

小弟覺得這個說法比較有問題

基本上到1944年底時 美軍基本方針就是針對日本本土直擊
東亞的海域 基本上已經是美軍的地盤
(証據就是1945年4月7日大和號一出豐後水道沒多久就被美軍潛艦盯上了~)
台灣的物資基本上已經運不出去 對日軍已沒有很大的幫助了

況且 台灣並非在日本本土
真的把原子彈扔在高雄 對於東京軍政府來說並沒有任何政治脅迫性

---- 但是扔在日本本土就不一樣了~~

此外 從提尼安島起飛 往台灣(高雄)的航線與日本九州(長崎)差很遠呢
不過如果是同在九州的小倉改飛長崎就近多了

yhchao wrote:
==========...(恕刪)
都當到總司令了,也許從其他情報管道得知,且下面有上百個部屬在,總司令要講這些話,也要有所本,不過就當茶軼事聽聽吧!但老總的意思不是說飛到高雄發現天氣不好才轉往長崎,而是由氣象顯示高雄天候不佳,才決定去炸長崎,是直接飛過去。我想在老美心中台灣就是日本的一部分,前面的鄉民也分析當時台灣防禦力強,所以才打其他小島,可見當時台灣對老美也是很大威脅!

老自犬 wrote:
都當到總司令了,也許從其他情報管道得知,且下面有上百個部屬在,總司令要講這些話,也要有所本,不過就當茶軼事聽聽吧!但老總的意思不是說飛到高雄發現天氣不好才轉往長崎,而是由氣象顯示高雄天候不佳,才決定去炸長崎,是直接飛過去。我想在老美心中台灣就是日本的一部分,前面的鄉民也分析當時台灣防禦力強,所以才打其他小島,可見當時台灣對老美也是很大威脅!.(恕刪)



從沒聽過台灣高雄有在名單裡,不知有無出處?

不過日本也有地名叫高雄, 在日本京都市右京區, 京都曾出現在名單, 但因為古蹟多被排除掉
Edison
這是戰略選擇的問題,美軍主要目的是要將打擊縱深及於日本本土,逼使日本投降,所以避開臺灣,以減少自身損失是對的。
美軍後來遭遇到『神風特攻隊』的攻擊,又有情報顯示,日本準備採取『玉碎』行動,預估美軍真要在日本本土打登陸戰;敵我雙方不死傷個百萬人是不能收場的,因此:投這兩顆原子彈算是一種『慘忍的慈悲』吧!
第一次聽說高雄被列入原子彈轟炸目標
就算美國曾考慮過 最後沒列入名單
更沒因天候改炸小倉或長崎這回事

若日本挨了兩顆香菇後 還堅決玉碎
美國準備繼續炸日本本島 作為登陸準備
不會將寶貴的原子彈用在高雄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!