個人積分：84分
文章編號：41865825
個人積分：68分
文章編號：41866876
個人積分：0分
文章編號：41900769
個人積分：7分
文章編號：41909841
個人積分：445分
文章編號：41919578
個人積分：449分
文章編號：41920290
BIG_Kevin wrote:
老蔣和王生明將軍早知道會有一戰一死,這是軍人的職責,
明知會死,還要去死..這是折損戰力..這叫笨,
軍人是訓練來為國家打勝仗的,不是訓練來耍笨的!
王生明將軍明知道會戰死沙場,還硬守...是不得已的,
因為上級領導笨,命令他去死!
BIG_Kevin wrote:不戰就投降...是錯,
不戰就投降就撤退,這對嗎?
明知會敗還要死守..是笨,
明知會敗趕緊撤退,保存戰力,他日再伺機攻回去,這才是軍人的職責!
相同時期的
Dunkirk 大撤退(British gunner beach dunkirk),
漢尼拔行動(Operation Hannibal)
都是歷史上有名的大撤退,為的就是要保全戰力,
丟下武器,人員儘速撤走,他日再戰..
中國的戰爭思維..槍在人在槍亡人亡...害死不少名將!!
個人積分：33分
文章編號：41920648
個人積分：68分
文章編號：41920947
轉角遇到女鬼 wrote:
明知會死,還要去死....(恕刪)
有時候力戰不撤是種宣傳，是要告訴大家你有決心，不是笨不笨得問題!!
不戰自撤看來是保存實力，實際上是加速己方士氣瓦解的速度(除非你有周延的計畫短時間內反攻才不會影響士氣)!抗戰初期松滬會戰結束之後，日軍迅速突破兩道國防線，首都南京勢必不保，但能自行撤軍留下南京給敵人佔領嗎??當初如果沒守南京，國際上大概會說:中國人連首都都不願守只顧逃命，我們為何要援助他們~
1996年台海危機時，情報也指出中共可能會下重手奪馬祖; 當時國防部儘全力補足馬祖糧彈，並對馬祖指揮官下達:一但開戰，不會有本島來的救援，馬祖守軍要自力戰至最後!!若依大大言論，當時馬祖應自己撤軍!!現在金馬也該自己撤軍!!
個人積分：8890分
文章編號：41921534
個人積分：7分
文章編號：41926577
