討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

轉角遇到女鬼

449分

樓主

轉角遇到女鬼

個人積分：449分

文章編號：41827397

那一年..為什麼要死守一江山??

一江山之役

派那麼少的人去守,離本島又遠,支援不易,
明知難守,
敵軍用力轟幾小時就全數陣亡失守,幾百條人命就這樣白白犧牲,
很好奇,當年..為什麼要死守一江山??
是不是有什麼天然資源如石油這類的,
怎麼不多派些兵力上去?

情勢不對,直接撤軍,養精蓄銳,將來反攻..這不行嗎?

更怪的是,明明是一千多守軍,有部份被俘
卻宣稱720人全數陣亡..
據說後來敵軍放這些戰俘回台,卻被台灣拒絕..這到底是為什麼呀?

2013-02-15 17:12 #1

文章關鍵字

江山

請別相信這個人

10分

2樓

請別相信這個人

個人積分：10分

文章編號：41827478

轉角遇到女鬼 wrote:
一江山之役派那麼少的...(恕刪)

第一個問題:請麻煩你自己問老蔣第二問題:怕裡面參雜匪諜滲透~

a750828

172分

3樓

a750828

個人積分：172分

文章編號：41829706

當時島上有一堆突擊隊老鬼，雖然突擊大隊的戰果不大，但也讓老共恨的牙癢癢的！而且當時這場仗，一堆老鬼擺明了就是被當成「棄子」看待，就是要影響國際視聽和美國協防！就像釣魚台的漢疆計畫，45位學長也是被當成棄子一樣，去打那種很難回的來的仗

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

Bigblackbear

5分

4樓

Bigblackbear

個人積分：5分

文章編號：41833395

我猜為了面子

轉角遇到女鬼 wrote:
一江山之役派那麼少的...(恕刪)

clearchina

145分

5樓

clearchina

個人積分：145分

文章編號：41834601

Bigblackbear wrote:
我猜為了面子...(恕刪)

老蔣不服輸，想守住一塊是一塊。此一役，救了大陳島更多的人，守不住嘛！美國不支持，只好要求美國幫忙將大陳島軍民一起押來台灣。

晴空羽

89分

6樓

晴空羽

個人積分：89分

文章編號：41834944

轉角遇到女鬼 wrote:
一江山之役派那麼少的...(恕刪)

不管為了什麼!

當初死守的那些人很多都不是被炸死或是槍打死而是活活被燒死的!<=我沒記錯的話?

另一個記憶記得好像當初是用大陳島換金門跟馬祖?

吉拉迪說：「人總會有失控的時候，又不是任天堂電玩的搖桿，方向按哪一邊，球就會往那飛！」

winters1999

38分

7樓

winters1999

個人積分：38分

文章編號：41849004

晴空羽 wrote:
不管為了什麼!當初死...(恕刪)

準確的說是被燻死的，火焰噴射器燒著了工事里的可燃物加上封閉工事不通風，勉強跳海的淹死很多。

其實美國一開始寫中國事務白皮書的時候連台灣都不想守。

後期因為補給金門麻煩又不想陪蔣介石一起瘋“反攻大陸”，所以是要求撤離所有沿海島嶼的。

但蔣擔心從此失去反攻的跳板才一直要求固守那幾個沒有價值的小島。

不是爲了面子，而是爲了殘存最後一絲的希望。

hn1271n

145分

8樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：41849729

winters1999 wrote:
準確的說是被燻死的，...(恕刪)

那為什麼要在碉堡裡放易燃物,為什麼不設計可以快速排煙的通風口?

GG柑仔

378分

9樓

GG柑仔

個人積分：378分

文章編號：41854572

轉角遇到女鬼 wrote:
奇怪..老蔣有打過勝仗嗎?...(恕刪)

中原大戰是贏的

當然表面上是贏內部...

aa19832006

33分

10樓

aa19832006

個人積分：33分

文章編號：41856804

中天有作過這類報導片名叫:最後的島嶼,共有四部請用心看一下.另外也有反向思考的鳳凰衛視拍的一江山記錄片,有空時請花半天看看,你就會知道什麼當年會有人願意犧牲自己(部份是被逼的),去守一個不可能守的住的島,

當年的時空背景現在很多人是不能理解的但去看看一些軍事雜誌或是記錄報導就可以明白當年那些老榮民(芋頭)是如何在砲火下作出現代人無法作出的決定