kch008 wrote:
現在就算把所有的造船...(恕刪)
現階段俄國真的是面臨造船技術人員承接的中斷，俄國還得跟法國採購四艘西北風級兩棲突擊艦。
個人積分：3250分
文章編號：47279237
個人積分：68分
文章編號：47281761
個人積分：33分
文章編號：47285203
個人積分：3250分
文章編號：47285284
個人積分：114分
文章編號：47286318
二戰時期，日本使用自殺飛機攻擊美軍航母，很多美軍飛行員嚇得神情恍惚，起飛降落事故層出不窮，自己造成的事故比自殺飛機撞的軍艦還要多。超日號航母本身設計並非是普通航母，容錯率低，甲板不合時宜，我覺得印度還是重新建造一艘新的比較好。
印度人被俄羅斯人坑過太多次了。我覺得超日號航母，且不論作戰能力如何，海試的時候如果能不出問題，不會鍋爐燒壞，飛機爆炸之類的，已經是萬幸了，剛好這方面印度的海軍歷史真是頗有經驗……
日本的出雲號是優秀的直升機航母，但是不是普通航母，差別很大，別的不講，光排水量實在太小了，再先進的武器也要塞的進去啊，如果要改造成普通航母，實在是龐大的工程，日本還不如另外再建造一艘算了。
個人積分：6分
文章編號：47291153
個人積分：128分
文章編號：47304049
個人積分：101分
文章編號：47304598
個人積分：35分
文章編號：47308289
個人積分：141分
文章編號：47310713
沉默的企鹅 wrote:
一看標題嚇一跳，還以...(恕刪)
這的確可以寫出很有看頭的文章，但是有幾點要注意!
1.MIG-29K後續還有一個KUB海軍雙座升級版，其空空整體
實力已相當 於MIG-35，就軍火現貨市場來看只有相位雷達
版的拉法姬 可以相比擬外，F18E/F單機對抗KUB版不一定
討到上風， 至於性能更次之SU-33的蘇伊霍公司還在商討
對應之策!...當然啦!~~對上中國解放軍J15,MIG-29K/KUB
空空實力恐怕不是J15十年內趕得上的!
2.艦載機空機到總離艦重的考量與離陸重，因甲版載重及受衝
擊的安全系數有關，SU-33能搭載的武裝數重量未必高於
MIG-29K/KUB，那就是拉法姬為什麼是機小載量大的重點尤其
此姬還有彈射加碼其離艦力道，至於K/KUB版的RD-33已魔改
超過8800KG直追拉法姬M88, 不過還是不如拉法姬身材苗條
又波濤胸湧再加上修長美腿艷冠群艦載機!
3.如果不加油倉，K/KUB無她姬修長美腿，但是拜機體推力大
還能掛油倉踩踩高跟鞋以聊表腿短之撼，至於SU-33因離艦重
及著艦重因素，雖有粗長腿，卻只配穿平底鞋。
4.若缺美制獨家彈射器，所有的艦載機離艦重的武裝，機體越
大就越吃虧!
