廣島核爆疑問.有無專家大神解惑

genome wrote:
你畫錯重點了
沒有人要"證明"核四到底會不會出事
重點在於核一二三的廢料已經無法處理 台灣也沒有能力負擔除役核電廠的技術和費用
核四繼續搞下去只是多一個處理不掉的輻射殭屍

核電廠的安全控管?
安全控管所需的SOP 台電違犯了多少次? 只要是人 或是人寫的程式 一定會出錯
我們所能知道的還是媒體有披露的而已
多少次所謂的"空浮"事件 就是輻射外洩!

此外 還有多少是你沒有辦法"控管"的?
現在已經知道三四十年前蓋核電廠時對使用的金屬材料的壽命估計太樂觀了
當初估算的壽限 後來才發現長期輻射照射之下材料疲乏比預期的嚴重很多 根本不是當初估計的那回事
一台車最多也只開個十來年 24/7天天操的核電廠你敢用幾十年?
問題是核電廠蓋都蓋了 除了放任材料繼續疲乏 你還能怎樣?
壓力槽是不可能換的 高壓氣機是不可能換的
不能替換不是說不會壞 但是你只能看著它壞 而且壞了就沒救
從壓力槽拉出來和送回去的管路 通通是算含輻射汙染源的
用過的燃料棒 裡面的核廢料當然是高強度核廢料 無解 目前都堆放在核電廠廠區內
用過的燃料棒的支架 當然也是受高強度輻射汙染的 一樣無解
所有替換下來的部件只能"存放" 既不能"掩埋" 也無法"銷毀" 更不能"回收再利用"

blockquote兄到底有沒有用過操作過接觸過任何輻射源呀?
用過的人才知道要怕 不知道要怕反而都是沒用過的
小弟二十年前用過H3 P32 P33 S35 I125等低強度的輻射核種做實驗
每次做實驗都如臨大敵
很難想像少少一點0.01到0.1 cc的放射核種 做完實驗後變成一桶400L含核廢料的廢水 外加差不多一樣大桶的核廢乾料 包括手套 吸水紙 塑膠容器 隔離衣等等
這還只算是短半衰期(以天計算) 低強度核的廢料...(恕刪)

426bigjoe wrote:
老兄,請不要自行把汽車的使用年限來腦補到核電廠的使用年限上好嗎?
以核電廠的標準來說,世界公認的使用年限約為40年
(恕刪)

千年之夢 wrote:
報導說核電廠的廢燃料...(恕刪)

426bigjoe wrote:
我是不知道你是從哪裡"聽說"的啦
要是有真憑實據請趕快去檢舉,不要再以訛傳訛誤導無知大眾了好嗎?...(恕刪)

genome wrote:
我曾照顧過病房一位罹患血癌的台電核電廠員工告訴我的

Curtis_l wrote:
轉貼一段：

白血病的成因複雜且多重，而且有些致癌機轉的細節，至今醫界尚未全部清楚。可能的致病原因包括：放射線（如核爆過後）、化學藥劑（如長期接觸有機苯，或曾接受過化學治療的病人）、遺傳或基因突變、自體免疫能力的缺陷、某些病毒感染（如EB病毒或HTLV-1病毒）等。


所以你怎麼確定該位病患，血癌一定是放射線造成？我有位親戚在核二廠待了好幾年，進過反應爐，後來還參與核四的籌建，現在都退休好幾年了，怎麼沒看他得過？現在人除了胖點，健康得很！恕刪)

426bigjoe wrote:
我是不知道你是從哪裡...(恕刪)

L.A.1113 wrote:
燒掉低強度的核廢料台...(恕刪)