討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

fr214433

1分

樓主

fr214433

個人積分：1分

文章編號：49130441

廣島核爆疑問.有無專家大神解惑

請問有無核武或戰略武器專家.這是我多年前到今的疑惑.車諾比只是核電廠核融.就此封閉幾十年.至今人然還不能隨意進入.而廣島是在空中直接核爆.為何不說現今已可當觀光區.看歷史照片.更近到核爆六年就可在核爆區內生活

廣島核爆疑問.有無專家大神解惑

2014-03-14 21:31 #1

文章關鍵字

廣島大神專家

青鳥1995

9分

2樓

青鳥1995

個人積分：9分

文章編號：49130737

其實很簡單

廣島原爆的核材料才幾公斤而已,短天期核廢料衰變之後,剩下的輻射濟量就不多了,然而車諾比或福島災變的核燃料都是數以噸計,雖然沒有核爆炸,可是核廢料的量很大,要把它衰變到安全範圍,要等的時間自然就多了

fr214433

1分

樓主

fr214433

個人積分：1分

文章編號：49131067

感謝解惑

fr214433 wrote:
請問有無核武或戰略武...(恕刪)

moriarty1

64分

4樓

moriarty1

個人積分：64分

文章編號：49131388

廣島原子彈有幾十公斤鈾235，如果只有幾公斤是到不了可能發生核反應的臨界質量的，理論上最少也要十幾公斤才行。但如果用鈽239就可以只用幾公斤。

eclair_lave

9878分

5樓

eclair_lave

個人積分：9878分

文章編號：49132032

車諾比跟核彈的狀況是不同的

核彈就只有那短短一瞬間就會把大部分的核燃料給核反應完畢(這裡修正，廣島核彈為核分裂式)(雖然早期核彈的融合效率並不好，有相當部分在爆炸時會被噴散掉)，因此爆完後真正剩餘的輻射物質比例已經剩下很少，才能在短短的數十年間便回復到接近一般環境輻射的水準

而車諾比的燃料棒洩露物則是處在非常緩慢的核分裂反應作用之下，會依照通常的放射物衰變期緩慢反應，因此即使濃度很低，但卻無法在數十年內就回復到正常環境狀態，福島核電廠目前也是處於類似狀態之下

moriarty1

64分

6樓

moriarty1

個人積分：64分

文章編號：49132564

核融合（大陸叫核聚變）的是氫彈。因為原理不同，比核分裂（大陸叫核裂變）的原子彈“乾淨”，但一般至少是100萬噸TNT當量以上。
廣島那種是2萬噸當量的原子彈（核分裂）。
核電廠用的原理也是核分裂，跟原子彈的區別是反應速度可控與不可控。
可控的核融合技術現在還沒有。

eclair_lave

9878分

7樓

eclair_lave

個人積分：9878分

文章編號：49132846

moriarty1 wrote:
核融合（大陸叫核聚變...(恕刪)

對，我記錯了~感謝修正~

fr214433

1分

樓主

fr214433

個人積分：1分

文章編號：49144649

感謝板上各位解惑

fr214433 wrote:
請問有無核武或戰略武...(恕刪)

426bigjoe

0分

9樓

426bigjoe

個人積分：0分

文章編號：49144760

核電廠的燃料棒的鈾濃度只有核彈用的鈾濃度的2%~5%
100公斤的核燃料其鈾濃度也只差不多等於2~5公斤的核彈級別的鈾濃度

而且因為濃度沒有達到臨界點,所以核電廠無論如何都不會發生核爆炸的

genome

320分

10樓

genome

個人積分：320分

文章編號：49145960

核電廠的核燃料是不會爆炸沒錯
但是核電廠要是外洩了核汙染也一樣很嚴重
因為低劑量長半衰期的輻射汙染一樣會要人命

台灣根本沒有能力也無法處理核廢料除了倒楣的蘭嶼被堆了一堆所謂的"低強度"核廢料
各核電廠裡面還堆了一大堆高強度核廢料 (所以大台北區和屏東.....)
聽說還有一些"低強度"核廢料被偷偷焚燒"了事" 這個更慘
因為焚燒了並不會消除放射性反而把原本集中的放射性散步到大氣和水源中汙染空氣水和土地
幫不了你