台灣是否需要買這麼貴的阿帕契攻擊直升機?

是阿 台灣氣候和反裝甲與空中支援需求用ah1w 剛好 作業維持費也低 陸軍不去檢討老舊的m60、cm21 和加強反裝甲與旅級野戰防空能力 反而花大錢去偏重攻擊直升機 陸軍的底子是裝甲打擊力 再不去考量防衛作戰和台灣地形和城鎮形態的需求 來換裝新式戰甲車 那些老裝備還能再撐幾年?陸軍自個都知道 戰時當共軍取得台灣領空制空權時將會面對什麼 所以陸軍自己強調戰力保存措施
共軍將領也不是豬頭 看美國打仗取得制空權才發動地面戰的好處 共軍若要打 也會藉各種方式先取得台灣領空制空權 才投入地面部隊 此時在共軍衛星和預警機偵蒐下 我陸軍地面部隊和攻擊直升機 都將受共軍空中和飛彈打擊 直升機買來 戰時隱藏不敢飛起來打 買心酸的和自爽用嗎 所以砸大錢買阿帕契 不如砸大錢汰換老舊戰甲車 強化旅反裝甲和防空的獨立作戰能力 和維持足夠適用的AH-1W機隊 以因應戰時需求和嚴苛情況
阿帕契是美國戰爭用兵思想的完美兵器 是秉持美軍用兵思維設計的武器 它會適合台灣面臨敵情威脅和作戰需求嗎 還要深思啊
eanck wrote:
請提供"台灣也有一箭...(恕刪)

台灣衛星都人家代射的

哪來一箭多星


eanck wrote:
如同我回覆"L.A....(恕刪)


互相保證毀滅本來就是一種戰術。
不過我認為用銀彈來統一會比用飛彈來的實際。
只要大陸把上千枚的導彈換成銀彈通通射來台灣,確實很容易就可以攻下。
那些導彈一顆應該也要價值上億吧?
台灣反服貿失敗已證明對大陸的銀彈攻勢無法抵擋。

共匪也認為"不需要"買

少了空優,AH-64就無用了嗎?

台灣多的是白天藏直升機的地方

到了晚上共軍集結點,就小心一點吧

再說

城市裡戰機不見得佔多大的優勢

大樓有很好的隱蔽性


Leo-tw wrote:
共匪也認為"不需要"...(恕刪)


共匪對於台灣買直升機從來沒有很大的抗議動作。

陳小春2525 wrote:
共匪對於台灣買直升機...(恕刪)

連只是美國眾議院通過出售台灣二手派里艦,行政部門還沒正式宣佈出售,共匪都能抗議個老半天了,對於美國正式出售阿帕契給台灣哪有可能抗議得小小聲?自己去網路查舊文吧,『從來沒有很大的抗議動作』?
eanck wrote:
如同我回覆"L.A....(恕刪)


"官方正式"公開 我已經說官方了你還在扯J-10幾年出來 2001年就被拍照了 網路查一下很難嗎?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E5%86%9B%E5%94%AE%E5%88%97%E8%A1%A8

美國宣布售台AH-64是2008年扁政府時代 AH-64E陸軍購買時間再往前推 你自己去學數學吧?



軍隊躲藏無用?那中國的核彈是大辣辣擺放在陽光底下等待敵國來轟炸是嗎

這世界躲藏起來的武力可多了 從海裡面的潛艦到海面的港灣躲快艇 都市裡面躲狙擊手 坦克

台灣想買的F-35B也是希望他能夠簡簡單單的利用短場垂降躲藏起來


當開戰的那一個時間點 AH-64開到其他補給點去 我是不知道你要憑甚麼資訊把它消滅掉

當空軍在空戰大車拚的時候 請你給陸航部隊一個理由 給他們一個理由去把AH-64開出來

我是不知道你希望阿帕契或這個世界上任何的一款戰鬥直升機在空戰的時候要開出來幹嘛啦


給你一個概念 空優不一定是全面的 空優有可能是短暫的 局部的空域 等你想通了再來說吧
oyhwcaak wrote:
藉各種方式先取得台灣領空制空權 才投入地面部隊 此時在共軍衛星和預警機偵蒐下 我陸軍地面部隊和攻擊直升機 都將受共軍空中和飛彈打擊...(恕刪)



請舉一個例子 說明衛星和預警機是要如何發現藏起來或停在地面的直升機?

你以為衛星是你的眼睛 看到就馬上知道這是直升機 馬上幫你看看他飛到哪裡去嗎

就算衛星看到了 請問你要怎麼導引飛彈去攻擊它呢?

它如果乖乖的停在山裡面 城市裡面 你要怎樣發現它?衛星那麼好用的話還要雷達幹嘛
L.A.1113 wrote:




請舉一個例子 說明衛星和預警機是要如何發現藏起來或停在地面的直升機?

你以為衛星是你的眼睛 看到就馬上知道這是直升機 馬上幫你看看他飛到哪裡去嗎

就算衛星看到了 請問你要怎麼導引飛彈去攻擊它呢?

它如果乖乖的停在山裡面 城市裡面 你要怎樣發現它?衛星那麼好用的話還要雷達幹嘛...(恕刪)
你說的對 衛星和預警機是看不到躲再良好掩蔽中的直升機 所以你那阿帕契就繼續「龜縮」在山裡和城市中 等阿共仗打完 剛好共軍爽爽去接受 您真替阿共着想

eanck wrote:
我的戰略構思一點也不可怕,你如果看清事實,且有觀念,
就會發現這才是最實用的。


那可不可以麻煩兄台先對所謂的「玉石俱焚」先下個定義?

是2300萬人打到死10%、20%、30%還是95%叫「玉石俱焚」?



近代史我是知道二個例子

日本:一億玉碎方案 結果日本人有没有一億玉碎? 沒有 日本人投降了

徳國:只要還有一個德國人活下來,戰爭就將繼續。 -阿道夫‧希特勒(Adolf Hitler)

結果徳國有沒有打到最後一個人? 一樣沒有 德國人也投降了



從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!