昨天摔了一架，一台造價要近20億台幣，
阿帕契對打坦克很有一套，
但如果都已經讓坦克登陸了，
表示制空制海也差不多了，
還需阿帕契嗎？
何不將錢買更實際的武器，
或是這批阿帕契攻擊直升機是美國強制推銷的？
個人積分：66分
文章編號：49853428
個人積分：51分
文章編號：49853503
個人積分：9938分
文章編號：49853889
個人積分：7316分
文章編號：49854331
piligh wrote:
阿帕契對打坦克很有一套，
但如果都已經讓坦克登陸了，
表示制空制海也差不多了，
還需阿帕契嗎？
你說的沒有錯，
我個人是認為完全不需要阿帕契，
當初會買阿帕契可能就是政府要仰賴該兵器長久以來被神化的虛名，
藉此虛名，一些軍事半吊子將會自動自發地充當政府的"德政(?)"的宣揚者。
而這些軍事半吊子知道是甚麼因素讓阿帕契過去的戰場上如此神氣嗎?
答案:大環境的整體優勢。也就是敵方沒有明顯可克制阿帕契的武裝時。
台灣有本事營造這種局勢嗎?
中共從來不怕跟台灣打，他擔心的是打台灣需要付出多少代價，
各位軍事迷可以從這個觀點出發去思索台灣需要甚麼樣的武器。
我個人認為台灣沒有資金玩航太發射，當然也就沒啥可用於定位的衛星系統，
所以台灣的導彈=盲彈，
而美國又干涉台灣研發戰機，連台灣自製導彈的射程和爆炸威力都要干預，
實在是很吃人。
想研發核彈又要防"張憲義"這種內奸出現。
既然這樣，那就製造高速、大量、高爆藥的盲彈，
最好的戰果就是讓台灣與大陸玉石俱焚，
台灣可以被轟到寸草不生，而要大陸付出經濟倒退超過50年的代價。
(大陸人口太多，死1~2億也不是啥重大問題，反倒是經濟過於衰弱時的問題才嚴重)
飛彈的速度愈快就愈難攔截，
大量的高速、高爆藥的飛彈以散彈打鳥的方式襲向大陸沿海重要城市，
以及內陸的北京、長江大壩、靠近沿岸的核電廠......等重要設施，
為的就是能多造成一滴破壞也好。
你能射牠10000顆，就算被攔截9000顆，至少還有1000顆的破壞效果。
真的打起來，明知必敗，所以最好連生化武器都用上，不用管他甚麼國際輿論和人權。
個人積分：2535分
文章編號：49855513
個人積分：13分
文章編號：49855990
個人積分：639分
文章編號：49856373
rukawa1 wrote:
阿帕契對他們並沒有什麼威脅,
(真開戰只要台灣海空一輸,還不用到陸戰載具上岸戰爭就會結束,
阿帕契根本用不上)
所以沒什麼抗議美國,
你確定中國沒對美國抗議?
底下這新聞是怎麼一回事?
http://big5.ce.cn/gate/big5/blog.ce.cn/html/90/103290-179518.html
１０月３日，美國政府不顧中方一再嚴正交涉，通知國會決定向台灣出售“愛國者－3”反導系統、“Ｅ－２Ｔ”預警機升級系統、“阿帕奇”直升機等武器裝備，總價值達６４．６３億美元。劉建超説，中國政府和人民堅決反對和譴責美方這一嚴重損害中國利益和中美關係的行徑。外交部副部長何亞非已奉命召見美國駐華使館臨時**，向美方提出強烈抗議。
個人積分：218分
文章編號：49856657
個人積分：6分
文章編號：49856834
