Cathy 744 wrote:
那想請教您的高見,那...(恕刪)


你役期才多長?

更何況還身兼參三業務

講難聽點懂得保養槍枝跟基礎射擊就算合格了

很多人光是做完基本專精進修就已經剩沒多少個月的役期
光是我自己新訓完>履保專精,下部隊後就剩一年半而已,要再技術專精時根本沒時間(隊上也不放,缺人缺太兇),一個禮拜裡真的能擺好教具然後全員大半到齊上課的機率看兩三個月裡十隻手指數不數的完

還有你們跑戰備是跑啥戰備?營區內戰備?

平平叫跑戰備,內容可是差很大,連我們這種每周不時遛遛海岸防守點.練點熟練度的都還不敢講算的上精實啊
(據說基礎設施跟選點.選路線啥的在我們更之幾年前的學長有先搞定了)

eclair_lave wrote:
你役期才多長?...(恕刪)


不多,一年十個月整。 1785T,1999年退伍。

而且不是兼職,我在連部組專責作戰士。

反正也不用在那爭的臉紅脖子粗啦~ 反正國軍爛,干我屁事!

還不如想辦法,多賺點錢,才是正理
烏克蘭戰場上,俄軍使用 紅土地雷射制導炮彈(類似美國銅斑蛇)和 Grad火箭炮 把烏克蘭裝甲車和坦克打得很慘喔。射程20km反裝甲,或許台灣炮兵也該進化了。

紅土地 SH1



Grad火箭炮


戰果




台灣炮兵也有導引炮彈。對國軍來說 拿來打反登陸 對敵軍兩棲船團泊地 打擊敵軍登陸船團中的登陸艦 在兩棲戰車還在登陸艦內沒出來時幹掉船 比拿去打一輛上岸後的坦克 價值大太多多了。

大家都對國軍訓練的口訣、炮操、操典內容 覺得粉白癡 那為何要搞這套?因為部隊的兵來自四面八方 各行各業。有反應快理解能力好 有反應慢理解力差的。訓練單位是大鍋炒 不可能先來個智力測驗 按智商因才施教 !部隊要能制式化快速量產可用阿兵哥 還要兼顧所有素質的兵 所以產生這種充滿口訣 繞口令 劇本似的訓練方式 靠反覆的背誦演練 把你要會的洗進你大腦 成為你的本能反應。在打仗緊張內分祕失序 頭腦空白時 你還能作對的事。至於內容太復古 哈哈
用這個精確打擊登陸艦就很值呀! 還有水路兩用的坦克。
這種炮20km外發射,5km內放個雷射瞄準器指位便可。反戰車飛彈射程只有幾百到一千公尺,一千公尺,那國軍已經在解放軍搶灘部隊的火力覆蓋範圍內。5km=3海浬,把近岸的兩棲載具都轟掉才安心。解放軍要躲,可能登陸艦要離岸3海浬之外就把搶灘部隊放下水,那很容易會被海水吞沒。

解放軍的紅土地炮彈號稱它的雷射瞄準器可以拉長到10km內精確導引打中水泥碉堡。國軍這樣的軍備令人捏冷汗。

alanchentw wrote:
反戰車飛彈射程只有幾百到一千公尺,一千公尺,那國軍已經在解放軍搶灘部隊的火力覆蓋範圍內。(恕刪)





射界無障礙的話
TOW的教範內載明最遠射程為3750m.
而且越遠越準 (個人經驗)
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

ken-men wrote:
2006年當兵時
有車無發射器無彈....
進基地,還是玩M151配106

M1046還是長官座車(恕刪)



2001時 106炮被撥交到1開頭的守備旅去使用
連同炮車一起移交
反甲直屬營內早已沒有106炮
TOW的數量那時還非常多
難不成五年間大量演習被消耗掉了?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
2001時 106炮...(恕刪)


不同連隊吧....
那時據我所知,南部軍團的反甲連隊,已經有裝備了
不擾人,不需人擾

eclair_lave wrote:
那個準則不是給人在戰...(恕刪)


+1
新訓時用
真正在戰場上
形成自然動作不必再提示
台灣的反坦克蠻強的阿

有AT4

JAVALIN

TOW

現在又自製紅隼






只有MBT比較不堪

不然攻擊直升機也很有水準阿



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!