美軍駐守保護南韓川普嗆:南韓是賺錢機器,多付保護費,駐韓費用全由韓承擔 否則撤軍

川普沒搞清楚,要不是老美自視是世界警察,把全球都當成自己管區,都要
遵守美國的國際規範,今天老美需要到處花錢駐軍嗎?最省錢的是裁減海外
駐軍,專賣武器給各國自行防衛,又可海撈一票,這才符合川普的商人本色!
那能徹的嗎?

德國跟對岸等那樣久不就等那嗎?
川普是個商人,政治理念透露出機會主義的現象,還嗅得出濃濃的白人至上主義。
要南韓分攤駐軍費用?
我保證哪一任南韓大統領(或者國會議員、黨魁…)敢提出這種政見,立刻就會被轟下台!
既然川普口口聲聲強調保護主義(縮限移民、拒收難民、海外撤軍…)
我倒想聽聽他的中東政策、對中國以及俄羅斯的圍堵政策是改變了嗎?
這樣好了,如果他的政策是有一條《對以色列的軍事投資逐年減少至零》。
那至少我還相信他的政策具有一貫性,不然只是譁眾取寵,喊爽的而已!
如果沒有美國“維和”,韓國可能早就統一,然後美國在這裡就沒搞頭了。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
美軍趕快退

北韓才有機會統一

打爆南韓台灣才有機會真的6/3/3
北韓的軍備以及訓練比起南韓好像落後不少,當然,在「先軍政策」的指揮下,數量是很嚇人的。
如果北韓真的要武力南侵,南韓在自衛的狀況下,動員後備部隊,將全年GDP投入軍備預算,北韓有可能會輸。
當然,他們背後分別有中、美的互相牽制。
不過,換一個角度想,統一的韓國(或朝鮮)真的對中、美有利嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!