F-35超機動能力 vs 殲-10超機動能力

為愛執迷~

2041分

21樓

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：70806108

你有仔細看我上面寫的嗎？只能靠這種毫無素質的語言展示你的辯論水平嗎

台灣向後退 wrote:
J-20有裝向量噴嘴...(恕刪)

台灣向後退

26475分

22樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：70806162

六藝君子 wrote:
1. F-18 HARV is not in service.
2. F-18 HARV 只有 J-turn 勝過昨天的 J-10B, 高攻角沒有超過90度, 落葉飄機鼻也無法朝上

1. Is this a point? The answer is that USAF doesn't need it.

2. 高攻角沒有超過90度, 落葉飄機鼻也無法朝上？ Why F-18 HARV has to do this?

台灣向後退

26475分

23樓

台灣向後退

個人積分：26475分

文章編號：70806308

為愛執迷~ wrote:
你有仔細看我上面寫的嗎？

就陽痿大師說：我陽痿是因為老婆不給上，不是我陽痿

J-20用的WS-10那麼好，還需要去搞WS-15，抄俄毛胖很多的117S/AL-41嗎？

J-10 OVT都做了超機動了，J-20不做反而欲蓋彌彰，難道以為不做人家會覺得你不會嗎？

可以請問一下，你為了J-10 OVT可以超機動在激動什麼？是因為追上30年前的美帝與俄毛嗎？

macacafly

1337分

24樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：70806362

alexlin1 wrote:
比這個有用嗎
都古早20幾年的技術了，中國是天賦點錯了吧
現在都在做超視角戰鬥了，誰還跟你纏鬥啊，電影看太多

lordkon wrote:
真的
現在都在做超視距戰鬥了
這也是美國與其同盟國沒裝這東西的主因

問題是超視距對岸早就做了.
只是做了,
你們也不相信.

就跟超機動一樣,
你們也不相信, 直接否定.
現在拿出來了, 才改口講超視距.
但超視距, 對岸也有了, 你們相信嗎?

hello

macacafly

1337分

25樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：70806419

台灣向後退 wrote:
就陽痿大師說：我陽痿是因為老婆不給上，不是我陽痿
J-20用的WS-10那麼好，還需要去搞WS-15，抄俄毛胖很多的117S/AL-41嗎？
J-10 OVT都做了超機動了，J-20不做反而欲蓋彌彰，難道以為不做人家會覺得你不會嗎？
可以請問一下，你為了J-10 OVT可以超機動在激動什麼？是因為追上30年前的美帝與俄毛嗎？

超機動趕上30年前的美帝了.

那隱身性趕上F22 自然也有可能性了.

hello