oculata worte:
原油與美金的關係未來恐怕將會更加緊密..
這已經不是這票人所謂的石油美元掛鉤體系，照這勢頭，今年底就可以看到美元地位更加穩固，影響力更大。
真羨慕這國家，拿紙印印一印，大家都搶著要
阿拉伯這下倒楣了，掉了的5%剛好給前一陣子搞減產的俄羅斯等產油國順勢搶去
個人積分：26485分
文章編號：74696431
個人積分：125分
文章編號：74699387
個人積分：2353分
文章編號：74699619
個人積分：2534分
文章編號：74700138
oculata wrote:
沙國去年軍費兩兆 竟沙國去年軍費兩兆 竟栽在45萬元的無人機上
無論沙烏地阿拉伯的軍隊素質如何,一個軍事預算以兆計費的產油大國
居然被幾十萬一架的無人機把重兵防守的產油命脈燒成灰燼
這個案例絕對值得在軍事投資上遠小於中國的我們學習...
放眼距台灣五到八百公里的範圍內, 高價脆弱的大型戰略目標幾乎數之不盡
化學品港口裝卸區、儲油槽、儲氣槽、煉油廠、各式發電廠、變電廠.....
這些目標大到不需要精準導引, 慣導加上圖像比對就綽綽有餘
不須騰雲這類大型無人機, 拿劍翔這類低成本無人機稍加改裝就能派上用場
且小型、全被動導引的活塞引擎載具不僅難以被干擾
超低空進襲的小飛機即使被發現也不易擊落
比起用F16掛彈進攻, 無人機攻擊成本小, 被偵獲機率低
只要選擇適當的目標, 一架小飛機就能讓對手痛不欲生
台灣軍方應該要好好思考, 研發出適合台灣的無人機新戰法.......(恕刪)
台灣中科院新玩具 殺人機
可以加裝人臉辨識
台灣應該生產 50萬台中科院 殺人機
反登陸就派出人臉辨識 1000台 中科院 殺人機 出擊
中科院 殺人機從天上往地面中共解放軍人頭開槍
https://youtu.be/TW_QjX1l5DA
https://youtu.be/TW_QjX1l5DA
個人積分：53分
文章編號：74700380
個人積分：5014分
文章編號：74700399
老闆是神XX wrote:巡弋飛彈就是高檔無人...(恕刪)
雄二E當然是好東西, 應該用來攻堅
依靠著大裝藥彈頭把那些有厚重防護力的目標砸爛
我認為的無人機相對來說應該要小很多, 便宜很多
最好小到能用雄二E投射
這玩意兒就是以量取勝, 對付那些只需要少量裝藥甚至不需裝藥的目標
目標應該是重要且脆弱的管線、露天變壓器、油槽、天線、交通號誌、路標與特定的天網攝影鏡頭。甚至是特定車輛的輪胎......
更狠的是這種
Slaughterbots
一旦兩岸開始大量部署Slaughterbots
大概就沒人敢開戰了~~~
因為雙方的Slaughterbots絕對以對方最重要, 最有權勢的人為首要目標
而且專門對付人頭的Slaughterbots不一定要用飛的
可能是輪型從地面進攻, 也可能是水下Slaughterbots從馬桶進攻
這種仗絕對會讓雙方打得痛不欲生!!!
個人積分：190分
文章編號：74701882
台灣陸軍未來將採購肩射式刺針飛彈與陸射劍二，
就是要補強極低空與低空防空，防禦武裝直昇機及無人機
題外話
趕快去加油站加油
汽油價格要漲了
個人積分：1743分
文章編號：74702048
台灣向後退 wrote:
那等搞得定大家再來討論，討論一個不存在的現實，往往就是誤判形勢萬劫不復。
那是看你手上的棒子有多粗,你有夠粗時就會是現實
台灣對中國並沒急迫性,2032年後才會看藤條在哪裡
台灣向後退 wrote:
那要看你所謂油元體系還有多少市佔率吧，阿伯國產量掉五成，全球少5%，你還當油元體系很重要呀大笑
油元體系就是世界的美金結算體系,顯然你不知道我在講什麼
美國是靠導引匯率強弱變動來解決國債發行與通貨膨脹問題
而全世界石油的交易使用美元算帳,就是其中最重要的成分
如果接受使用歐元,人民幣,盧布...算帳,那就是美元崩盤的開始
目前伊朗伊拉克俄羅斯委內瑞拉...等,已經接受購油國貨幣結算
歐盟跟海灣國家再達成可用歐元結算(現在跟伊朗已經是)
這個油元體系外的份額就達到40%,您說美元還能強勢嗎?
美元匯率長期走弱甭說再借錢很難,23兆鎂國債的壓力可比天高
美國勢必要拍賣些一堆家底(政府資產)縮表過日
客倌你想買哪一樣?
個人積分：1720分
文章編號：74702191
但對岸對我們還是有不小威脅
用GPS，甚至終端有光學鎖定目標功能
完全自動導引，不受外部干擾
這對中國應該不難
這種只有硬殺
偵測，回歸人眼搜尋
或者熱影像搭配光學搜尋(至少比較容易過濾背景)
擊殺
1,有鐳射測距輔助的大口徑機炮
2.或是類似英國單兵用防空飛彈
x星光飛彈
但星光是鐳射訊號指揮
半主动视线指挥系统
很像早期的雷達導引飛彈
一部雷達追目標
另一部雷達像是手電筒
飛彈會朝向錐狀的中心點移動
所以移動第2布雷達就能導引飛彈
但可改踩
類似半主動雷達導引
但其實是單兵發出的細錐狀鐳射
單兵只要將準星對準目標持續照射
飛彈就會追蹤反射回來的鐳射訊號
而命中目標
但這鐳射功率要比星光來得大
射程短衣半
因為經過反射
但星光的目的是高速戰機
接戰半徑較長
若無人小型機
用簡單的或許可行(就像鐳射制導炸彈的原理)
太難（英國耶）怕中科院搞不定
你科技能力若行
可以將人工追蹤
改為自動光學追蹤
3.鐳射
但受天候影響很大
--------------------------------------
個人覺得
機砲若有鐳射測距
可面對大量同時日來的小目標
至於星光飛彈是非長理想
中科院這麼強
星光飛彈難不到他們吧
若太難還有以色列舞導引線
但同樣是指揮導引的反戰車飛彈
由發射載具，發射細窄鐳射訊號給飛彈
代替電線
不過面對小目標
半主動會比較精準
或許可兩種混合用
但就不知中科院的能耐
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：1646分
文章編號：74703681
