沙國煉油廠被無人機打爆對台海防禦的啟示.....

沙國去年軍費兩兆 竟栽在45萬元的無人機上

無論沙烏地阿拉伯的軍隊素質如何,一個軍事預算以兆計費的產油大國
居然被幾十萬一架的無人機把重兵防守的產油命脈燒成灰燼
這個案例絕對值得在軍事投資上遠小於中國的我們學習...

放眼距台灣五到八百公里的範圍內, 高價脆弱的大型戰略目標幾乎數之不盡
化學品港口裝卸區、儲油槽、儲氣槽、煉油廠、各式發電廠、變電廠.....

這些目標大到不需要精準導引, 慣導加上圖像比對就綽綽有餘
不須騰雲這類大型無人機, 拿劍翔這類低成本無人機稍加改裝就能派上用場
且小型、全被動導引的活塞引擎載具不僅難以被干擾
超低空進襲的小飛機即使被發現也不易擊落

比起用F16掛彈進攻, 無人機攻擊成本小, 被偵獲機率低
只要選擇適當的目標, 一架小飛機就能讓對手痛不欲生

台灣軍方應該要好好思考, 研發出適合台灣的無人機新戰法....

沙國煉油廠被無人機打爆對台海防禦的啟示.....
這只是一種突襲不是常態戰爭,不能防範?只是不一樣的防禦模式,像以色列的鐵蒼芎
系統火箭炮,迫擊砲之類的攻擊的擋得住,對於無人機自然也沒問題,沙烏地的愛國者陣地用來打無人機?武器不適用搭配武器的雷達系統自然也抓不到,台灣對無人機的策略已經有而且都是自行研發的設備,只是進度比起以色列還差得遠,如果預算大筆投入在短時間可以有一定成績,再說沙烏地一個煉油廠被炸就損失近半的產能,台灣有多少煉油廠?
stever2018 wrote:
這只是一種突襲不是常...


台灣有多少煉油廠?(恕刪)


這就是新型態的戰法.... 無人機讓攻易守難又上升了一大台階

兩岸開戰後, 基本上我們不能預期自己還能有什麼大型戰略設施繼續健在
無論有沒有無人機都一樣...

開戰後, 台灣基本就是光腳的!!!
........................................................

中國可就不同了. 能被無人機打擊的目標太多
進襲的小型慢速無人機電磁訊號卻只跟白鷺鷥一樣強...

要防住這些小東西
解放軍難道能把台灣包圓了?? 美國與日本又不是死人!!
這位開樓不討喜老是講真話,這個討論區是給五毛大戰奮青用的,討論的武器也都是護國神機、護國神艦還有護國神車,眾將勿多言反正我說不可能就是這樣了。無人機作戰我講過很多了,查理兄就是不相信就不用討論了也早就有書在講這種作戰方式,反正七千枚防空飛彈連蚊子也飛不進來,幾百枚雄三讓一片木板也漂不過來,各式反戰車飛彈讓登陸部隊當人工魚礁,小小無人機去旁邊罰站吧!
不只是無人機新戰法,其實整個台灣要專注發展的是AI無人不對稱的作戰系統和武器,
如果要說的白一點,台灣確實應該發展跨代不對稱的作戰模式,
國艦國機國造不是不對,但是過度資源挹注在這裡,不如投注相當資源思考發展下一帶不對稱作戰的武器和系統。


oculata wrote:
台灣軍方應該要好好思考, 研發出適合台灣的無人機新戰法....
oculata wrote:
沙國煉油廠被無人機打爆對台海防禦的啟示.....

胡塞武裝這次使用的可不只是無人機
巡弋飛彈都連續打了好幾波
光靠無人機這種小傢伙是不可能有這種成績的

無人機戰術?你想講的是台灣能不能比照著用吧
當然可以,但中國手握400顆核彈等著台灣給藉口
想想那個北方四島,俄羅斯同樣也等著日本早日進攻
大老 開樓的指的是台灣利用UAV對中國漫長海岸線的東南精華區發起攻擊吧?
中台兩國攻守之勢 本來就大不同啊

中共UAV得跨越整個100km以上寬度/陣風強大的台海 才會面對到世界第二密度的長程防空系統國
台灣的UAV從金馬外島起飛 低飛大概就2~3鐘的窗口 就能進入福建的山區

兩國在UAV尺寸上/進攻上的難度 都無法相提並論
您是不是見獵心喜 一下打太快了?

住在台北的台中人 wrote:
這位開樓不討喜老是講...(恕刪)
豪哥大 worte:
中國手握400顆核彈等著台灣給藉口


能用早用了,哪還需要藉口
胡不扯 wrote:
不只是無人機新戰法,...(恕刪)


AI好像又扯遠了,
無人機我認為主要的價值在於減少作戰人員的損耗,
背後仍然還是要人為操控,各項的情報收集也仍需要大量的人為分析介入,
我可不希望這在未來是演算法決定核彈要不要發射,
(最多只是給戰略人員風險與軍情的評估數據)

就如同上面我的看法,因為沒有人員傷忘的疑慮,
無人機戰法我覺得更能實現高風險且大量飽合的攻擊形態,
一架次沒成功,就多來幾架次,反正沒有人員折損的問題。

再回到台灣,無人機我覺得是攻勢導向的作戰型態,
以台灣守勢為主的配置,我倒覺得維持現在的步調,以偵察輔助為主來發展比較實際。
oculata wrote:
這就是新型態的戰法....(恕刪)


只提供一個個人想法

台灣有的,大陸也有 ,但是數量是翻倍

所以 台灣有沒有能力防禦被自己武器攻擊的能力(數量要翻倍)

還有

oculata worte:
解放軍難道能把台灣包圓了?? 美國與日本又不是死人!!


美國與日本雖不是死人,但一定會出兵嗎?(當耳目,後援是一定有的)

日本油輪在中東被轟,結果?還不是惦惦!!

別忘了 日本,韓國不走台灣海峽到南洋,也不過多幾小時的航程!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!