解放軍新式步槍嚴苛測試?(修正影片連結)

Daniel Wen wrote:
用同样的说法也可以是...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
所以后面有了56-1...所以后面有了56-1，也叫56杠，也算不错的半自动(恕刪)

hx135cb750 wrote:
你有在中国军训课打过...(恕刪)

hx135cb750 wrote:
你有在中国军训课打过...(恕刪)

hx135cb750 wrote:
你有在中國軍訓課打過...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
好尴尬！我军训时只有56半可打！因为军训的是武警，当时的81杠只有野战部队配备。81杠网上测评很多，与Ak原理完全不同，精度更高。以至于95轻班机没大规模列装前，拿81杠当狙用。
..(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
我们没有你们那么幸福，我也就去泰国清迈时专门跑去702团打打枪！(恕刪)

start95 wrote:
歪樓下
哈！請問您新訓，在616嗎？我單位的k1轉交616。

跟151交接M16A1，可惜我換槍後。調離營到指揮部去。最後一年沒打過M16a1

65k1用了六年，65只拿過踢正步。

台灣弄一批56式，在學校還有特戰，帶三淩刺那種。

記得學刺槍術時，也看當時共軍的準則，有點不同。

前面我提過的，材質炸膛問題？應該是記錄錯誤，是鋼材不好，造成部份槍枝，在連續射擊時，進彈不順引爆整個彈夾，造成傷害。

我遇過一次，k1因彈藥兵，放彈夾時亂丟沾土，至時射手膛炸，三發引爆，槍機卡死，彈夾變喇叭狀。一人輕傷。
要是六發齊爆，後果嚴重。
(恕刪)

hx135cb750 wrote:
那也不错,56半是S...(恕刪)

hx135cb750 wrote:
那也不错,56半是S...(恕刪)