中共戰機多4倍！台灣抵擋得住嗎？蠢蛋！台灣上空飛機再多也進不去啦

台灣向後退

26485分

21樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：78717052

fredcoc wrote:
無法機動的飛彈早在第一波遠火攻擊中就摧毀囉 !...(恕刪)

原來S-400跟山寨的紅旗可以邊走邊射呀！屁無要不要貼個邊走邊射的影片上來呀笑到噴淚

鷹式不能機動，那些發射架上的輪子是避震器嗎？笑到噴淚

stever2018

12921分

22樓

stever2018

個人積分：12921分

文章編號：78719794

TW Energy wrote:

潔廁腦是這樣被洗...(恕刪)

雄三直接打雷達訊號，那就不分陸地與海面

goethe0214

5349分

23樓

goethe0214

個人積分：5349分

文章編號：78723532

戰機多有規定要一次出擊嗎？不能採取多波段進攻的方式行飽和攻擊以癱瘓台灣三軍的後勤及再補給能力來取得戰果？
打仗也不是只有這一種方法，配合武器特性分成遠中近多層次的攻擊波，製造同時或密集間隔的攻擊效果也是可以選擇的方式。
數量不是絕對優勢，但可以是增加戰術彈性。

john1801

9061分

24樓

john1801

個人積分：9061分

文章編號：78723806

oxxx wrote:
進得去兩岸再多一倍都(恕刪)

這對戰場管理來說,是很可怕的一件事。
在36000平方公里,規劃不同的空層,分派不同的任務,這是難度很高的一件事
解放軍還有很多課要學

oxxx

5660分

25樓

oxxx

個人積分：5660分

文章編號：78726069

john1801 wrote:
這對戰場管理來說,是(恕刪)

如果對方有2000多架飛機該被規畫配合的是這些飛行員 (+ 副機師)

每個飛行員大腿都有一個小本本.. 目標任務各航線點時間各區搭配..接戰應對 ....

甚至海岸線地貌目視判斷都有..

沒有一個是甚麼都不知道就上去的.. 不是飛去那別人(長機)怎麼作就跟著作

所以不是不能

我們這妖魔化對方到都是長滿腦蛆的笨蛋..

才是我們該擔心的

他們要不要學 ? 怎麼會這麼想 ? 那個國家大人口多建設快 (這也是管理 )

我是認為他們早就會了..