vspebrian wrote:答案揭曉了.... ...(恕刪) 比我原先想的發射車更多,少了備彈的存量,不過我想魚叉飛彈這波應該還有後續,通常還會有備彈才對,不太可能就100台400枚,1台4枚打完就收工,估計過2年還會再採購加程型,或是載具也能加裝雄二,雄三基本上這批導彈發射車加雷達車就是25獨立作戰單位,1個雷達車單位指揮4輛發射車16枚飛彈,軍方應該都會這樣規劃
alexlin1 wrote:比我原先想的發射車.....…不太可能就100台400枚,1台4枚打完就收工,估計過2年還會再採購加程型,或是載具也能加裝雄二,雄三(恕刪) 加裝雄二.雄三是最棒的。或是未來有岸射型LRASM和JASSM-ER也可以。加裝火箭助推器
次音速飛彈的匿蹤性,不就是靠貼海飛行,縮短艦載雷達的反應時間??戰時,等到需要艦隊出海登陸,台灣應該大部雷達及空優已失去,這時共軍的電偵機應該能飛的都飛上天,電偵機能夠發現出海的飛彈嗎??如果可以偵測,那這種次音速飛彈不就變靶彈,連戰鬥機都可以去對付他,而且也可以用戰機再你發射後來不及轉移時幹掉雷達車跟發射車,這麼一個龐然大物想躲也不容易躲....
fredcoca wrote:哈欠 ~ 這就像美軍不打北韓一樣呀 !不是美國怕北韓 .... 先養著 , 找到理由時再打 ~~ 北韓對美國又沒威脅,怕北韓威脅的是南韓好嗎? 會不打北韓是怕南韓陷入火海,美國會幫南韓也是因為有簽訂美韓共同防禦條約。所以中國不打也怕自己陷入火海啊
fredcoca wrote:哈欠 ~ 這就像美軍不打北韓一樣呀 !不是美國怕北韓 .... 先養著 , 找到理由時再打 ~~ 屁無真的廢到讓人發笑阿你上一篇落荒而逃不敢回應,是不是又精神勝利了?中國喊了70年,過不來就是過不來,不敢打就是不敢打,會叫的狗不會咬聽過沒你國習包子連打嘴砲都會唸錯字,趙立堅這幾天都敦促美國幾次了? 有人理你中共?等哪天你屁無跟其他1毛都消失了再來擔心是否要開戰了在那之前我們就繼續看你們底線要退到哪,可憐吶