萊七逃 wrote:
看久就能判斷朱明他什(恕刪)
我覺得沒什麼好笑的
人家有取得ESSM的途徑
我們沒有
台灣的海劍二還沒準備好
那請問弓三那麼大一顆
4500噸要裝個16-32發就交代過去嗎？
另外台灣有BDM需求(Pohjanmaa級只有中程跟短程對空 沒有反彈道能力）
更不用說面對海量的海軍跟戰轟機
4500噸的載彈量根本不足自保
如果台灣有能力可以縮小雷達跟飛彈
那乾脆拿更小的以色列Sa'ar6來當例子不是嗎？
只把關鍵放在雷達尺寸上面是4500噸supporter的盲點
台灣的飛彈不錯但尺寸沒有在客氣的
雄三一發一噸
天弓三一發也快要一噸重
以色列saar6總共56枚防空飛彈塞在2千噸船體裡面
那你認為中科院有以色列水準的整合能力嗎？
那如果要放一艘不上不下的在海上那錢省下來買陸基機動發射車跟雷達車就好了
台灣完全有網內互打的能力
但平常沒聽過天弓/海劍二pk雄風2/3的測試 你有聽過嗎？
一年驗證個兩打飛彈不過40億而已 不要說沒錢
以色列鐵穹整天在打...
偉大的中華民國連個神盾試驗艦都沒有
就要挑戰4500噸縮小版？ 我看洗洗睡吧
