海弓三與MK41垂直發射系統初步完成海上整合射擊驗證

來源:海弓三與MK41垂直發射系統 初步完成海上整合射擊驗證

隔壁樓有聯合洪記者的文,上個朱明的,這篇比較仔細,照舊,劃重點先,全文請自行點閱。

1、經過八月與九月兩次中、低空全實彈射擊驗證成功,中科院研製的海弓三防空飛彈與美製MK41垂直發射系統在高雄艦完成海上初期作戰測評,雖受到海軍新一代戰鬥系統「迅聯專案」尚未將聲納等系統整合完成,但在防空作戰系統已有初步成效。

2、在八月底的射擊測評中,順利將擊中低空靶機後,再進行中高空的射擊,但發生罕見的「脫靶」未直接擊中靶機,重新檢視整個射擊過程中所有記錄的數據,以及高空影像記錄進行判讀與檢討,在雷達部分並無問題,海弓三防空飛彈本身導引也一直鎖定靶機,雖沒有直接命中靶機,但相差距離很近,感應引爆並未啟動,應屬於這個部分問題,並不是導控系統問題。

3、這也代表海弓三與MK41垂直發射系統初步完成海上整合射擊測評,未來將還會再次進行其他項目的海上作戰測評。雖海劍二許多技術問題還在克服中,但已規劃在年底安排登上高雄艦,裝入MK41垂直發射系統中進行海上測試;同時也在高雄艦上進行以天劍一型飛彈構改成的海劍羚艦載防空飛彈系統測試。

海弓三與MK41垂直發射系統初步完成海上整合射擊驗證


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這篇報導只提到防空的部分,水下戰系和聲納系統依舊如缺,看來整套戰系統仍處於「曙光乍現」的階段,後續還有很多東西要測試,雷達部分或許仍是先前疑似弓三雷達的艦載型式,尚未更新成中科院較近期開發的AESA。

綜合幾家媒體數篇報導後,本人終於有點了解,兩年前海軍參謀長李宗孝在立法院答詢的回覆是怎麼一回事了,真是個大啞謎!

【李宗孝說:『(原音)我們這批船做出來是要取代已經服役用30、40年的濟陽級跟成功級,未來等基隆級也到壽限,我們同時中科院技術成熟,我們會適時提出自己的神盾。』

『(原音)神盾是個相列雷達,像小金字塔平平那個,只要配相列雷達的軍艦,大家習慣稱它為神盾,跟噸位沒有關係,只要裝得下相列雷達就夠了,至於我們新一代巡防艦有沒有裝,我們公開錄影,我就不講了。』】
2枚雄三+2枚雄二打過去攔得住就過關了
天衣神水 wrote:
來源:海弓三與MK41(恕刪)


國防部難得在假日還要發表聲明
後半段又是朱明假新聞,什麼找外商也是自己腦補。

萊七逃 wrote:
後半段又是朱明假新聞,什麼找外商也是自己腦補。


找外商是聯合報高凌雲寫的,朱明的稿沒提到這點。國防部是針對聯合報的報導澄清。

天衣神水 wrote:
找外商是聯合報高凌雲(恕刪)


朱明先開頭唬爛的雷達跟作戰戰系統是一套一起測試

去年不是有海軍將領說,新一代巡防艦不是神盾驅逐艦嗎?
ura0414 wrote:
去年不是有海軍將領說,新一代巡防艦不是神盾驅逐艦嗎?


請參考一樓最後兩段
朱明唬爛歸唬爛,有時又正確的嚇人
萊七逃 wrote:
朱明先開頭唬爛的雷達...(恕刪)
BUCK wrote:
朱明唬爛歸唬爛,有時(恕刪)


看久就能判斷朱明他什麼是真什麼是在唬爛,像什麼外媒證實海軍詢問外商雷達的報導,那外媒也是看上報朱明的報導再外銷回台灣

然後一些網路軍迷 電視名嘴就高潮外媒證實,我都想笑他們到底懂不懂國外已經很多家把四面AESA Radar裝在4500噸以下案例,船艦自動化程度 人員減少情況下空間已經不需要那麼大船體運行。

另一個通病是把這4500噸輕巡護艦跟未來要造6000噸以上主戰艦聯想一起人云亦云。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!