天衣神水 wrote:
甲午海戰中，日本有一(恕刪)
這是誤傳 沒有的事 日本方面很明確的紀錄是到日俄海戰才啟用
個人積分：329分
文章編號：81611613
個人積分：329分
文章編號：81611650
個人積分：8076分
文章編號：81611717
個人積分：880分
文章編號：81612671
個人積分：9253分
文章編號：81612998
個人積分：5699分
文章編號：81613495
個人積分：2468分
文章編號：81613926
個人積分：39438分
文章編號：81614000
個人積分：39438分
文章編號：81614100
而是根本被逼著趕鴨子上架..
主事者李鴻章很清楚日本在幾年內 買下不少先進船艦與狂練
實力絕對不弱
但自己麾下的北洋艦隊紙面上戰力很強
內部卻貪腐不堪 人事混亂傾軋 又久未購新艦提升戰力
這些內在弱點他是清楚的
但光緒帝在內的主戰派並不理解 認為花大錢搞出來海軍
就是要拿來打 教訓小日本鬼子
再者逼戰也是對內一種鬥爭態勢...
然後.... 李就迫於壓力把這家當拿出來打了....
大清帝國無論主戰主和派 都稱不上賣國賊 也都希望戰爭能打贏
問題在內部不和 又不充份理解對手 這仗打下去把自己表面上風光都摧毀了..
這才是最嚴重問題...
其實看看現在習皇麾下中國解放軍 不也是這副德性?
從甲午戰爭至今 不管清帝國 ROC或PRC 幾乎都拿不出高素質的海空軍端上台面
頂多台灣的空軍由老美訓練組建起來 大致可以跟上世界水平 其他就...
中國解放軍建國至今 戰場上的取勝幾乎都靠堆屍體 人海戰術押上去
加上間諜細作收買 引誘起義倒戈 真槍實彈海空對決 那是沒有的事
基本上是爛帳一筆...
其實跟大清帝國問題一樣 內部貪腐 人事傾軋 又欠缺帶頭的戰術指導
能打嗎?
個人積分：1597分
文章編號：81614350
陳小春2525 wrote:
所以要有反對黨才能揭...(恕刪)
台灣總統最多8年任期
要取得執政權
必須要贏得大多數人投票數
現在說幾年後的事
太過 超過我能力太多
不過有一件事我倒是看的很清楚
“挾中國以令台灣”
不已台灣立場思考台灣未來
要拿執政權 這輩子別想了
現在民意是反中擴軍侵台的狀況下
中國 台灣各自打算計謀
發計有三種
一是單向而發
二是雙方互發
第三種是融會貫通
而妙計之後 總有數之不盡的利益
台灣謀的是什麼？
中國謀的又是什麼？
美國 日本在檯面上又是什麼角色？
現今這個科技戰爭的年代
隨便在空中投下一個東西
就可取去無數的性命
傳統的行軍遣將似乎變得無啥價值
可是 戰爭的代價很大
打仗是天文數字的金錢比拼
人命更是無價
因此 軍師還是需要存在
軍師利用智慧去戰鬥
透過不同的場合
來減低戰爭的損耗
抑制人類的好戰天性
“不戰而屈敵 是兵法中最高境界”
也是最精采絕倫的
我雖然是網民
動動腦總是好事
人 喜歡當贏家
而贏者多算敗少算
人 又有誰喜歡當輸家
把勝負都歸咎於天運
也未免太不切實際
歷史上以少勝多 以弱凌強
而弱者誰說無一搏之力
能打裝做不能打
虛虛實實你又怎麼會知曉
