gprs19 wrote:
17艘二手052C舰(恕刪)
一天到晚老在嘴台灣買的武器老舊.無用.被坑
共軍的武器咋強咋厲害
美軍嚇傻了.哭暈了
又說中國維護領土的決心不容置疑
老美怕死人.不敢跟中國開戰
若是台灣當局膽敢踩紅線.就立刻出兵武統
只要導彈一輪遠火一洗台軍就玩了
既然老共這麼強那就打阿
打贏了不就完成祖國統一大業了嗎

這時他會跟你說....不行
不行 ?? 為啥不行 ???
解放軍不是比美軍不怕死嗎 ??
中國不是維護領土的決心不容置疑 ??
台灣跟老美不也踩紅線好幾回了嗎 ??
因為......你們還沒宣布台獨
可台灣都說一邊一國互不隸屬了不是
難不成....你們不接受台獨.
但接受一邊一國互不隸屬


會咬人的狗不會叫
要真有本事早動手了不是

果然是....喝地溝油的命操中南海的心
個人積分:9071分
文章編號:83544698
waffe wrote:
樓主多慮了,陸射魚叉(恕刪)
是的 陸射魚叉地位就相當於岸基砲兵 而且還是機動式的...

過去對付這類防禦火力 可以先用空中攻擊摧毀
盟軍對付德軍的大西洋長城就是這麼幹的... 只是需要時間
畢竟工事抗炸很難一兩回攻擊得手...
但今天台灣的魚叉/雄三機動發射車又不是固定要塞
絕大多數會藏好 保留到匪軍登陸時才出來"迎接"入侵者..
而且打完馬上轉移陣地甚至再藏回倉庫...

所以匪軍基本上拿它們一點辦法也沒...
就算勉強擊滅一兩輛發射車 或導控的雷達車
飛彈也早射出射光 直接對你的艦隊與登陸船隊造成重損...
共匪的神盾艦一艘要價不下20億美金 但台灣同樣火力的雄二發射組
兩輛車 16枚飛彈 雷達車及補給車等 總價也才20億"台票"
拿來在100公里距離對射 匪軍一點都別想佔上風...
用2輛甚至4輛換你一艘船都划算...

等老美這批魚叉飛彈到位 台灣大概會有150~200輛飛彈發射車擔任陸射任務
可以短時間內射出600~800枚飛彈 任何艦隊都無法扛住如此大量反艦飛彈攻擊
這還不計台灣近50艘的水上各式艦支的火力...
我國兵推估計 這些火力就足以打沉匪國7~8成的登陸部隊 假設載5萬人過來
匪軍已經"下海"3.5~4萬人 地面還沒開仗前.....

總之 採去正面硬攻 匪軍幾乎沒有任何勝算
一整波數萬的登陸兵力耗光也啃不動台灣....


個人積分:6900分
文章編號:83545978
個人積分:9071分
文章編號:83546812
老闆是神XX wrote:
幾年了......還(恕刪)
原來你還好意思跳出來?
你自己學人拋學歷、履歷,但沒有一樣和電子工程、生物科技、傳播媒介相關的,評論來來去去都是提TVBS、鴻海,你評論世界中的台灣、全島只有這兩家企業。

你自己覺得TVBS不行、就是所有媒體都不行,鴻海幫買疫苗等於全台灣無能力研製,結果還是被我問到啞火,深潛了一段不短的日子,你又按捺不住喇?
中國半導體技術比台灣落後是絕大多數媒體都提過、亦是發生中的事實,靠你張破嘴吹一下就可低端變領先,就不會有今日的華為,你吹了兩年中國又那兒領先了?還是無法出5G手機、芯片大躍進?
上次你就硬說台灣比大陸先進幾個世代的製程,是低端民用、中國的舊製程才是高檔軍規,偏偏同樣對嚴苛環境要求很高的車用IC、中國就超過九成要進口,而且根本很多都是台產,歐美日韓國都要求台灣、而不是你聲稱軍規IC領先的中國協助。
功率半導體、射頻IC對製程要求同樣不高、但中國的問題是IP和加工技術落後,就算海思自己設計的功率晶片、都是只有簡單的才由大陸的三安代工,複雜點的仍是台製、再複雜點的又要外國採購。
中國出口數據增長、主要是來自外國的晶片缺貨、以致出口貨的價格飆升。今年雙11的交易額比去年同日跌了最小10%,就算整個雙11節計都是史上增長最低。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



















































































