可能是因鋰電池只要一燒起來,就沒辦法撲滅有關係
stever2018 wrote:
能量密度與鋰電池媲美,便宜質子電池目標成家庭儲能

不只能量密度,還有可充電次數(壽命),體積,重量,保存條件,甚至製造過程的汙染問題


U212A就是用HDW/Siemens PEM fuel cell質子電池,但是義大利在使用過U212A之後,接下來的U212 Near Future Submarines (NFS)卻改用鋰電池, 所以,能量密度雖高,質子電池實際運用在潛艦上或許有些不為人知的問題。
純陽掌
鋰電相比鉛酸電池能快速充電,放電時也有更高電流,質子電池不知怎麽樣?
stever2018
要考慮的因素很多,原型艦還有時間,未來幾年技術成熟後不是只有鋰電池一條路,反之日本這一批最新柴電潛艦,因為早幾年成軍,鋰電池已經是最佳選擇
要另外攜帶氣槽,那就有動態的增多減少後的配重的問題,設計上和得考量動態的配重也不是很方便

各種電池安全性的要求是共通的,大家都一樣,接下來是電磁相容性,配重問題對潛艇來說最大的挑戰是海水密度,裝備的重量雖然重要,在順位上反倒是其次。

潛艇是依據阿基米德浮體原理設計的載台,海水密度會依溫度、鹽分、深度、緯度而不同,各種錯綜複雜因素結合在一起才是配重設計的大挑戰



rockliang
內行,海水溫度、鹽度、密度、深度、洋流....諸多因素+不規則地形,讓潛艇成為伏擊武器,也讓潛艇處在危險環境中~
果真是一堆根本就不懂鋰鐵電池的人在喊失火,鋰鐵電池因為成分不同所以根本就不會著火,一群人根本就不懂,就跟著叫鋰電池會失火,所以海軍大概跟這批吃瓜群眾一般,以為鋰鐵電池會著火,唉! 秀才遇到兵,有理說不清!
潛艦安全性要求是排第一,目前也只有日本第一艘潛艦也才剛用,中華民國海軍那有這膽子先用啊
「4·16」北京大紅門儲能電站起火爆炸事故調查結果公佈!(磷酸鐵鋰電池內短路起火)

台中貨櫃儲能站暗夜起火(貨櫃內儲放磷酸鋰鐵電池)

洪水橋汽車零件店起火爆炸 店內存有多塊鋰鐵電池(香港)


氧化鋰鐵電池大廠暗夜竄火(彰化秀水氧化鋰鐵電池芯工廠火警)

隨便查就有幾個鋰鐵電池火災的案例,會不會燃燒爆炸正如9樓裡kyamato兄回應的那是相對於其他鋰電比較不容易,而不是一定不會

作為海軍首艘自製潛艇原型艦,與其一口氣就想大跨步,小心摸索驗證.逐步邁進會是比較穩健的作法
rockliang
的確是,對於新技術的導入,都是要一步一步來,考慮優點和缺點,綜合性評估~~
eclair_lave wrote:
「4·16」北京大紅門儲能電站起火爆炸事故調查結果公佈!(磷酸鐵鋰電池內短路起火)

台中貨櫃儲能站暗夜起火(貨櫃內儲放磷酸鋰鐵電池)

洪水橋汽車零件店起火爆炸 店內存有多塊鋰鐵電池(香港)


氧化鋰鐵電池大廠暗夜竄火(彰化秀水氧化鋰鐵電池芯工廠火警)


這些火警並不是由鋰鐵電池本身造成,你去短路任何電池都會造成起火! 小白白,包括鉛酸電池也會因為外在線路短路起火,搞不清楚狀況!
eclair_lave
這些案例表示的不單純是短路本身,而是短路後電池熱失控自燃,這就不能說是不甘電池的事了
Funnyshow
波音787在發展初期使用了多組湯淺製造的鋰電池以作為驅動飛機次系統,當然眾所周知也發生了多次電芯短路電池熱失控事件。經過多次技術性修改才得以穩定。這個經驗及技術我們必須掌握,對於鋰電池的運用才能有底氣
Charlie2020 wrote:
這些案例表示的不單純是短路本身,而是短路後電池熱失控自燃,這就不能說是不甘電池的事了


這就是外行的說法! 這種事在7-8年前可能發生,現在已經不會發生了!
現在任何電動車的電池保護線路,都有這種外在短路,切斷電池供電的線路設計,因此這種設計確保了這種狀況不再發生,你們都不是在這個行業中,繪聲繪影,不了解狀況!
eclair_lave
北京大紅門儲能電站起火爆炸不就2021的事?
eclair_lave
既然閣下覺得是行業內的比誰都懂,個人就不再多說
Charlie2020 wrote:
這就是外行的說法! ...(恕刪)


如果有疑慮,可以參考德國212/214這樣設計。把鋰電池包裝像氫氣貯存槽放在壓力殼之外。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!