大安海灘佈署兵力構想方案圖

cougar2015 wrote:
不是住台灣,不懂台灣。

整個中部防線全在台17+台61,
台17是平面道路,
台61是西濱高架快速公路。
規劃這西濱高架快速公路時早就考慮國防問題。

誰不住台灣啊
西濱我比你熟
白天半夜都觀察過


台灣向後退
看不出來你有熟啥?[笑到噴淚][笑到噴淚]
Panchrotal wrote:
誰不住台灣啊西濱我比...(恕刪)


既然熟就應該知道
明明大甲市區到海岸還有一段距離
中間也還有一段沙灘
還說出是要在市區挖壕溝佈雷
刻意誤導人

都軍版呆這麼久了
程度到那邊大家都知道
就別在槓了
季節性情緒失調症候群 wrote:
既然熟就應該知道
明明大甲市區到海岸還有一段距離
中間也還有一段沙灘
還說出是要在市區挖壕溝佈雷
刻意誤導人

又來一個栽贓高手
大甲市區到海岸是有距離
但樓主要從海岸挖壕溝到后里
大甲市區整個被樓主挖穿了
不是我誤導唷

xx123456 wrote:
1. 從距灘岸數百公尺到距灘岸9公里左右,
每隔一公里佈署一個步兵連. (紅色斜線)
據守於良好壕溝工事中.)

台灣向後退
是沒看到圖嗎?是沒看人家説挖在哪嗎[笑到噴淚][笑到噴淚]
真的打起來
有多少逃兵
或者說 消極應戰的士兵
Panchrotal wrote:
誰不住台灣啊
西濱我比你熟
白天半夜都觀察過
呵呵⋯西濱沿線你真的熟嗎?
附近已經有現成的「防禦工事」了!根本不需要挖什麼壕溝!

PS:關於這類話題⋯希望知道內情的朋友們最好不要在網路上談論太多!免得洩漏真實情況!
那裡不重要,共匪不會上岸,二十幾年前我被世代住那裡的軍校同學嘲笑過
你以為在玩世紀帝國嗎?說真的,共軍有辦法大規模渡海登陸作戰,就代表著我國的海、空軍基本上已經被消磨殆盡,另外在開始的導彈及遠程火箭的打擊,防空飛彈也所剩無幾,只要共軍登岸,可以行政下卸,基本上戰爭已經結束了,美日聯軍也不可能會動用大規模的兵力來協助反攻。
這幾年高層一直著重於本土防衛及巷戰!說真的作戰思維比陳水扁總統時期提出的境外決戰還不如,強力發展海、空軍殲敵於海上及源頭打擊才是上上策。
shuling0909
你是在說用掛號費割韭菜的三師塔綠班嗎?[笑到噴淚]
pw5stf
shuling0909 唉!掛號費才多少錢怎麼比得上中國共產黨割中國人韭菜的錢呢?中國人被中國共產黨鐵拳毆打的感覺如何?可憐的中國人,連反抗的勇氣都沒有![笑到噴淚][這我不行]
兩津太郎 wrote:
你以為在玩世紀帝國嗎...(恕刪)


這是錯誤的想法:

台灣"絕不可能" 把防空與反艦火力消耗光 這話我講十次都可以!
這些武器至少有三成至半數 必須保留對付中國規模登陸使用

別忘了魚叉飛彈系統叫什麼? 岸防巡航飛彈系統(Coastal Defense Cruise Missile CDCM)
它的存在就是設計來打接近的入侵船隊與艦隻..

你船隊不出發 不接近台灣 這些飛彈大部份是不會推出來應戰的
而如果推出來後你匪艦隊還想退回去 也來不及了....
例如匪艦隊過了台海中線 你還退得回去? 別傻了 既然來了就不用走了...

很簡單道理 台灣搞這麼大量防空 反艦飛彈是要幹什麼?
阻止敵軍登陸 試問你部隊不出發登陸 我為什麼要拿出去打? 一來射程構不著
而且效果也不佳 飛彈越接近敵艦 敵艦防空系統反應時間越少 攻擊效果越好

所以美國早就要台灣開始讓戰力分散 機動化 能保證在第一波攻擊後大部份存活
技術上 這是絕對沒有問題的
從俄烏戰爭經驗裡就知道 初始的強大空中與導彈攻勢下...
俄羅斯連癱瘓烏克蘭一個機場都辦不到..

就算是老美 "只"靠導彈進行攻擊 也無法有效壓制敵火
甚至對上摧枯拉朽的伊拉克與南聯 兩個月的空中攻勢後 對手的防空及空中力量也沒全毀...

辦不到是台灣自己擺爛或腦殘 這就不是軍事問題 而是意志與態度問題...
這點我倒很擔心

想想 如果你就是丟飛彈與敵人的戰機/船艦交換擊殺
在台灣的飛彈耗盡前 匪軍機隊與艦隊 也死得差不多了.... 少說一半以上傷殘很正常...
正確的部署與戰術 就會有這種結果
當然 執行上必須看雙方部隊表現 甚至有一定運氣成份 但整體來說並沒有錯...

老美不是估計了:

4架B-1B帶著96枚LRASM 就能摧毀或重創一整支匪軍船團






那麼台灣這千枚以上反艦飛彈 消滅5~10支匪軍船團不可能嗎? 買飛彈買心酸的?

老美現在的規劃 就是把近岸本土防衛交給國軍自己 而遠程殲滅匪軍海空戰力任務
交給美日聯軍來處理
所有兵推都是朝這方向進行 沒有例外 絕對沒有!

十幾年前 美國或許有要台灣支撐幾個月 等著美軍主力來救的想法
現在美國已經知道 在匪軍武力高度膨脹 且台灣島上第五縱隊橫行的條件下 美軍不第一時間介入
台灣必死無疑....

所以不用再喊什麼要遠程境外決戰 這個任務老美已經決定自己扛了....
你台灣守好一畝三分地 把匪軍擋在海岸線就好 再不濟 跑給匪軍追
只要不投降保持"存在的部隊" 最後美日聯軍決戰取勝 幾萬匪軍在台灣只有等著投降
成為大號古寧頭....

給你8萬套防彈衣 刺針及標槍飛彈 就是要你承擔這些任務
打海空主力決戰 台灣這種半世紀沒幹過仗 又被滲透極嚴重的部隊
要承擔與5倍以上實力對手一次KO 這不是在開玩笑?



想想 美日台三國聯軍在兵推裡也只能打個慘勝(雖說條件是不利嚴苛的)

但是目前已經沒有任何兵推 是可以"只"靠台灣自己打贏防衛戰的...
這些勝利兵推裡 同樣設計下 台灣單幹之下 輸掉每一場戰事..
因為匪軍用拖得都能耗掉你 哪怕你能在本島撐幾個月(這太瞧得起國軍了啦! 理論可能 但實際?)

要開戰就是三國一起上 不然乾脆象徵性打一下就求和 不用講太多...
不會贏的仗你還打什麼? 為誰而打? 把全國兵力拼光換得殺死匪軍30萬 最後成為廢墟還是求和
你在幹什麼?
LIKE-SEIKO wrote:
真的打起來有多少逃兵...(恕刪)


這點老美很清楚 所以美國也沒打算要台灣承擔主要任務

你能打多少算多少 美國盡量提供你必要的防衛用裝備與訓練...
例如野戰飛彈 甚至防彈軍服(偉大的黃埔軍連這都幹不來) 還有佈雷車等...
說難聽點 打不贏你總能跑吧?

匪軍越海過來 後勤極難維持狀況下 出動大軍深入根本不可能

美國現在是下定決心要跟共匪一決雌雄了 只有這樣才能"解決"中國問題 (不是台灣問題)...

主要海空決戰武器及彈藥 老美要留著自己用

例如LRASM 及在兵推裡大放異彩的JASSM等



大家摸著自己良心 一支戰意不堅 還有的想投敵躺平的軍隊

能承擔起打硬仗的角色嗎?


給台灣LRASM JASSM 國軍就能表現比美美軍? 可能嗎?
誰這麼自欺欺人?

黃埔軍各個想躺平擺爛 說海空軍就會雄起來重創匪軍 (給你LRASM或F-35)
這是精神分裂嗎? 不可能有這種事!

軍隊脫離不了社會風氣 沒看到烏克蘭陸軍死傷慘重奮戰到底
所以他們的海空軍仍能在絕對劣勢下屢創戰果 大型艦隻全無...
百枚不到的反艦飛彈 可以讓近1/3黑海艦隊失去戰力....

同樣F-15在手 阿拉伯飛行員打得稀稀落落 連胡塞都壓不住
美軍卻是百戰無敵 沒人敢上來單挑....

台灣的黃埔軍會是什麼結果 還不清楚?

版上很多粉紅毛毛 整天說美國不給台灣神盾艦跟F-35就是要台灣等死
這樣操作認知戰

我的看法是:

1. 台灣戰事不是只有取得這些武器就能平衡支撐的 美國不介入必敗無疑

2. 台灣存在全世界最嚴重的保密滲透問題 沒救了 如何能承擔一場大戰? 老蔣當年怎敗的?

3. 美軍持有這些精密武器及彈藥 絕對比國軍持有更好...

台灣不是烏克蘭 如果有烏軍奮戰精神一半 別說老美不會吝惜給
連習匪應該都不會認真考慮動武攻台... 沒看到普丁現在打不下又放不了的慘狀?
xx123456 wrote:
如此配置佈署可有效打擊共軍一個兩棲合成旅登陸,
及對抗共軍武裝直昇機, 自殺無人機正面突擊


不知樓主 當過兵嗎?
有跑過戰備,看過固安計劃嗎??

你這作戰想定.......沒捉到重點
台灣目前是主推灘岸決戰
是打擊敵人從海到陸那個短短的時間距離( 請參考搶救雷恩大兵)

你把兵力都退到內陸去 放空海岸線.......
還有大安 那個海岸線 不需要放那多兵去守.....
登陸安排十個波次有點誇強......

而且連部隊編裝都有問題.........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!