大安海灘佈署兵力構想方案圖

這是一個構想圖, 以自走炮及多管火箭為核心, 來逐一殲滅一個共軍兩棲
合成旅共300輛甲車分十個舟波的登陸

1. 從距灘岸數百公尺到距灘岸9公里左右,
每隔一公里佈署一個步兵連. (紅色斜線)
據守於良好壕溝工事中.
每名士兵配有兩枚火箭彈.
每個排配一挺50機槍, 一門60迫炮.
每連配一枚標槍或拖式飛彈
連與連之間佈署地雷及鐵絲網, 反坦克壕等障礙物.

2. 步兵之後佈署復仇者及肩射刺針 (藍色矩形),
來避免武裝直昇機穿越攻擊.

3, 後方佈署攻擊直昇機, 作空中炮台, 每次起飛5架,
用機炮擊毀所有自殺無人機, 機炮打完降落加彈,
換另外5架起飛.

4. 再後方佈署30門自走炮及6門多管火箭, 距灘岸約20公里,
每舟波共軍甲車一登岸, 自走炮便在無人機指引下精準殲滅.
多管火箭則以子母彈殺傷所有下車士兵. 零星存活甲車及士兵,
則由各壕溝工事中士兵消滅.

5. 炮陣地北, 東, 南各佈署一步兵營保衛炮陣地, (紅色矩形)
皆挖散兵坑相隔一段距離據守, 避免遭共軍以遠程火箭炮打擊.
配有夜視裝備, 光學瞄準鏡, 火箭彈以對抗共軍排級以下小股
機降或空降部隊.

亦作為預備隊, 可抽調支援前方九個連的步兵.

6. 兩個黃色圓圈是陸劍二的防空範圍.

7. 綠色圓圈是NASAM防空範圍.

8. 另在炮陣地四周佈署4門35快炮, 未畫出

9. 另於炮陣地四周佈署2輛電子干擾車,
干擾遠程火箭炮彈, 未畫出.

如此配置佈署可有效打擊共軍一個兩棲合成旅登陸,
及對抗共軍武裝直昇機, 自殺無人機正面突擊,
與機降, 空降, 特工, 潛伏部隊側面襲擾,
及降低遭共軍遠程火箭炮打擊時損傷.

其他紅色登陸海灘皆可相似方式佈署.
機步旅及裝甲旅則用作預備隊,
及打擊營以上規模的機降空降部隊之用.
台灣軍事防禦討論 https://www.reddit.com/r/taiwan_defense/
大甲鎮瀾宮剛好在這
附近還有約10萬人口城鎮
你要在這裡挖壕溝布雷區
台灣向後退
看一下地圖,跟海岸差了幾公里,一戰差百公尺就互挖了,幾公里夠了[真心不騙][^++^]
xx123456 wrote:
這是一個構想圖, 以...(恕刪)


這是要給老共空襲提供活靶嗎
shuling0909
就像是動員義務役去殲敵海灘、然後卻完全沒有後勤補給的配套計畫一樣。[笑到噴淚]
shuling0909
子彈打完了地上會生出來?食物吃完了還可以叫外送?[笑到噴淚]
共軍不是給陸射魚叉給消滅了嗎?
miaomiaoZeta
還有空射、潛射以及代射。

去看看硫磺島的信,你這是100%送人頭的錯誤。

你的佈防區必遭猛烈轟炸,而且台海戰場上空都是能準確攻擊之無人機。
你的方案可能一小時被攻破。
只有水泥防爆碉堡才是王道,就算國軍喪失制空制海權,還是能有效防守。

我的主張:建設大規模抗炸碉堡,配置直射機炮機槍,無人機,及各式飛彈。在碉堡內堅守不出,發射飛彈無人機攻擊。

曲射武器如火炮火箭彈需零散佈置,作為上述武器之備案。
shuling0909
至少能躲在抗炸碉堡不要被發現直到戰爭結束。[笑到噴淚]
PainterJ
外行人就不要秀下限丟臉[笑]
第1點從距離灘岸數百公尺開始佈防,陸軍防線前是由海軍負責佈水雷嗎。以色列好像已開發出AI機槍,如果陸軍的機槍機砲無人化,改由AI指揮,反應應該比要由人為操縱的空中無人機快。
偷偷問一下, 我們軍方不會自製開罐器嗎?
xx123456 wrote:
這是一個構想圖, 以...(恕刪)

建議有空看一下電影⋯
上岸或空降前一定先岸轟!
長程飛彈、火箭、艦炮⋯
「抹去」一切障礙物!!
miaomiaoZeta
有空去打一下戰略遊戲,先在登陸地點蓋城牆(現代可用消波塊),還沒上岸前,就用長程武器、火砲把船都打光。
MY PRIMERA wrote:
建議有空看一下電影⋯
上岸或空降前一定先岸轟!
長程飛彈、火箭、艦炮⋯
「抹去」一切障礙物!!
別理這種無腦跟天馬行空的獻計,開戰初期沒被摧毀的裝備一定都是進入掩體或偽裝起來,怎可能在海灘附近一字排開展開陣勢與對方對壘?
是電影看太多了吧?

現在阿共A也不是笨蛋,戰爭初期根本不可能派兩棲部隊來登陸,一開始必定是兩邊互轟導彈跟砲彈,況且大安海灘旁就是台中港⋯搭船不從港口上岸反而去搶灘嗎?
Panchrotal wrote:
大甲鎮瀾宮剛好在這
附近還有約10萬人口城鎮
你要在這裡挖壕溝布雷區
你以為阿共A不敢砲擊媽祖嗎?
阿共A一來管你是「媽祖」還是林「祖媽」⋯一律都先轟了再說!
台灣向後退
阿共的媽祖是統戰台灣笨蛋用的,只講無神論的阿共連關老爺跟玉帝都不當回事,還媽祖[笑到噴淚][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!