摘星子 wrote:
你知道真正战争需要多少钱，美国牺牲一名大兵要赔多少钱？你确定美国一定会出兵，为了台湾和这点保护费和中共一个有核国家爆发战争？
這些話，你反過來問習包子也成立。
中國真的要為了面子去搶一塊從沒統治過的地方？
個人積分：330分
文章編號：90009939
個人積分：32427分
文章編號：90009979
個人積分：614分
文章編號：90010333
以為買了更多的武器就不需要更多的砲灰來操作嗎？[笑到噴淚]
大水災被沖至下游比較可憐吧[沒有不敬的意思]
個人積分：11983分
文章編號：90010406
個人積分：4933分
文章編號：90010477
都是你在想，美國原來你在養[笑]
個人積分：8006分
文章編號：90010487
個人積分：1299分
文章編號：90010568
c2015意思是二戰後美國都打外戰，像伊拉克越南都沒直接威脅到美國，就被打了。
個人積分：1407分
文章編號：90010662
個人積分：2017分
文章編號：90010966
摘星子 wrote:
所以我一直觉得两岸是同胞兄弟，是一家人，不应该因为美国人的利益而战争。
两岸一家亲，不被外国挑拨才是我们该支持的，不是吗？
講得非常好！非常棒！
先請問一件事
你的爺爺有沒有跟他的兄弟姊妹分家？還是全家族一起攪和在一起？
你的爸爸有沒有跟他的兄弟姊妹分家？還是你的叔叔伯伯全都攪和在一起？
然後
如果你的爺爺分家了，他有繼續跟他的兄弟姊妹親嗎？應該基本有維持往來吧？
如果你的爸爸分家了，他有繼續跟他的兄弟姊妹親嗎？應該基本有維持往來吧？
所以，在中國人的傳統生活上
孩子長大了，分家不是個必然會發生的事嗎？
分家之後，錢各管各的，事業各做各的，家庭各管各的，不是嗎？
早早明理分家的家庭，兄弟姊妹還能和樂互有往來
反而那種箝制著不讓分家的家庭，姑嫂妯娌的大大小小紛爭才讓家庭散了不是嗎？
既然家庭的分家是個必然會發生的事情
那國家不是也一樣？
你要說兩岸一家親
很好啊！
我們就像兄弟一樣親啊，但拜託，各管各的就好
蔣中正過往犯了一個面子性的戰略錯誤，就是沒有在中共要奪取聯合國時選擇兩個中國方案
接著，中共也因為面子問題犯了一個戰略性的錯誤，就是持續堅持收回台灣
如果中共當年能夠採取另外一種戰略→懷柔台灣
在蔣經國晚年、李登輝時代、民進黨開始崛起，台灣意識開始出現的時候
好啊！台灣要加入聯合國，我第一個支持你！
好啊！台灣要加入什麼國際組織，我通通第一個跳出來支持你！
好啊！台灣要獨立，我第一個支持你！
台灣獨立後我第一個跟你建交！
以當時的時代背景
台灣教育還通通是大中國主義的年代
掌權者都還是逃來台灣的中國人的年代
台灣國中生還在背黃河長江的年代
台灣會不會很輕易就向中國靠攏？
會不會覺得這就是親兄弟？
搞不好哪一年台灣就自己公投回歸中國去了
等後來，中共叫囂武統台灣讓台灣一是鞏固之後
現在要用錢、用滲透買下台灣
代價比當年要大多了
隨便你要喊什麼兩岸一家親
要親也好，不親也罷
不可變的原則，各管各的就好！
不願淨身出戶?! 難怪沒出息到邦交越來越少, 只剩索取保護費的
真可憐，常常自喻自己是泱泱大國，卻還眼紅瞧著別人的碗哩，真是沒出息，韭菜被割到只能眼紅別人了嗎？
個人積分：347分
文章編號：90011250
