rukawa1 wrote:
知道為什麼美國海軍擁...(恕刪)


去送死比較快.靶機的命就別想太多
好圖狼
用嘴炮打死人還是用精神勝利法打沈人家
超級不行者
大家都應該都要害怕中國,因為中國有哪吒
六月牛車 wrote:
空射反艦飛彈最大好處是可以將拳頭伸到最遠,讓敵軍船團不敢逾越。

觀念正確 !
這就是為何1991年(34年前)美軍第一時間將伊拉克的反艦飛彈
發射車及機場清理乾淨的原因 ~~

畢竟伊拉克國土面積是台灣十幾倍大 , 以當時美空軍及人造衛星的
偵查能力 要在幾天內全部消滅這些到處藏匿的反艦武裝也算是蠻吃
力的哩 !
IDF+雄鷙飛彈的目的當然是可以延伸飛彈的打擊距離,
如前面的論述,打擊距離如果要超過200km的陸基雷達中段導引,還是需要
依賴E-2K的協助,這也是台灣空軍急於購買E-2D來更新老舊的E-2K的想法
,在體系作戰下IDF+雄鷙飛彈的打擊組合還是很拚(老共預警機一堆)~~~~
,期待台灣未來能有F-35+JSM的組合,
海鯤+潛射反艦飛彈的組合也是台灣未來延長縱深打擊的另一種最佳的方式~

只是不知位甚麼藍白委員們都看不懂這道理?一再阻擋潛艦的開發測試預算……
還是都被老共金錢收買?
HanBoss
海鯤首艦預算不但沒凍結還有多給很多,凍結的是第二艘之後的後續艦預算,首艦都沒做好還想把後續艦的錢拿走是想幹嘛?有空自己去查預算書吧,別老是聽謠言
Escentric Molecules05
你以為是上街買把蔥還是蘿蔔?給錢買回家炒一炒就能吃了?還是pchome24h貨到付款?一群土八路害慘台灣人
台灣飛彈技術一向不差
但一樣沒用
因為沒有配得上的新戰機與雷達
rukawa1
雄三技術上就是不需載具的導引就可以自己攻擊目標,連小漁船都打中,怎啦? 眼紅了嗎? 現代戰艦都匿蹤設計? 誰說的? 055有嗎? 列出來看看!
HanBoss
現代戰艦確實都匿蹤設計,美國柏克級、朱姆沃爾特級,中國055、052D都是啊,RCS確實有可能跟漁船差不多或更小
飛測完成 .



Escentric Molecules05 wrote:
(恕刪)


這種搞笑劇還沒結束喔
Escentric Molecules05 wrote:
烏克蘭每天被炸,f16還不是飛的好好的


烏克蘭國土面積很大
俄羅斯沒有那麼多飛彈每個機場都炸掉 ....
炸完每個機場俄羅斯也破產了!

中共不一樣啊!
中共沒有那麼窮 ....
台灣國土小
機場都沒有地下化 ....
chlin2525 wrote:

.... 打擊距離如果要超過200km的陸基雷達中段導引,還是需要
依賴E-2K的協助...


高價高性能的預警機數量有限,戰時存活率堪憂。
未來遠距偵蒐這一塊應該要多運用偵蒐型無人機艦,儘量利用被動偵測搭配複數前進部署,發現重要目標時一架回傳目標資訊提供重型遠距彈鎖定(雄二、雄三...),另一架換位後繼續跟監..
shuling0909
10~20架無偵8、在15~30分鐘內、就能找出美國航母艦隊躲在南海的任何角落。[笑到噴淚]
shuling0909
台灣島就老老實實地的躲在掩蔽物裡、怕你一露臉就沒命躲回去了。[笑到噴淚]
sam.hsu wrote:

IDF + 雄三 ?...(恕刪)


應該可以把空射雄三的尋標器換成劍二的空對空主動尋標頭,搭配大佛剛好可用來專門獵殺左岸預警機。
好圖狼
用嘴炮獵殺會比較快
HanBoss
只怕台製飛彈導引段抗干擾能力不足
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!