現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?

962132001 wrote:
那不是優越,那是雪恥那是自30年戰爭以來日爾曼人所受的曲辱所有的戰爭都是環環相扣,有前因後果,那種國仇家恨是可以一代代沿襲下去


國仇家恨,優越感,過度自卑引發的自大狂,你不覺得這幾種狀況互有關聯的嗎?


962132001 wrote:
樓主的題目是"2戰的德軍"只要人家敢動手,拿菜刀可以砍死拿機槍的,到福克蘭戰爭英軍都還要拼刺刀,別以為現代戰爭只要扣板機就行了


我很同意您的說法,但我覺得2戰的中國人可能更符合你描述的狀況,拿菜刀拼機槍,那不就是抗日時期的大刀隊嗎??

我了解您要強調的是那股意志力,但我覺得您可能低估了被侵略方的抵抗意志;現在社會氣氛歌舞昇平,兩岸氣氛緩和,國軍當然沒有當年(反攻大陸)的氣勢。但無端被攻擊,無端被侵略,以台灣人的個性會不拼個死活,可能嗎??
napoly wrote:
國仇家恨,優越感,過...(恕刪)
那你應該聽過後藤新平如何形容台灣人吧!貪財,怕死,要面子,如果台灣人真的像你形容的那麼勇猛,那今天台灣的四大家族最少會少掉1個
前面說的有點離題了,其實戰爭都不脫原始殘酷的面目,不管武器多先進,到最後都避免不了與敵人面對面廝殺,說真的比體形體力黃種人真不是白種人對手

962132001 wrote:
那你應該聽過後藤新平如何形容台灣人吧!貪財,怕死,要面子,如果台灣人真的像你形容的那麼勇猛,那今天台灣的四大家族最少會少掉1個


我可以體會您對台灣人劣根性的不屑,不過說起來中國人在被日本侵略之前何嘗不是如此?還不是挨打了才開始同仇敵愾。

還有我很好奇四大家族到底會少掉哪一家呢??
962132001 wrote:
前面說的有點離題了,其實戰爭都不脫原始殘酷的面目,不管武器多先進,到最後都避免不了與敵人面對面廝殺,說真的比體形體力黃種人真不是白種人對手

這倒也未必,否則蒙古人直搗歐洲,被稱為黃禍,這可不是一隻白種民族喔!
napoly wrote:
國仇家恨,優越感,過...(恕刪)
在普法戰爭前的2百年幾乎都被法國人踩在頭上尿尿我看不出來德國人要如何產生優越感
napoly wrote:
962132001 wrote:
那你應該聽過後藤新平如何形容台灣人吧!貪財,怕死,要面子,如果台灣人真的像你形容的那麼勇猛,那今天台灣的四大家族最少會少掉1個


我可以體會您對台灣人劣根性的不屑,不過說起來中國人在被日本侵略之前何嘗不是如此?還不是挨打了才開始同仇敵愾。
...(恕刪)

+1
77蘆溝橋事變前日本人不也說大話"3月亡華",8年下來反倒投降,
清朝割讓台灣,日本人來台接收台灣人反抗可死了幾十萬.

日本人目光短淺只看表面,自以為是的發言不足取.

後藤新平

優越感能當飯吃嗎
義大利是最好的例子
羅馬雄霸歐洲近500年
近代打仗打的有多優秀大家都知道

到了現在去阿富汗的新聞更是讓大家開了眼界
交保護費給塔里班換和平
最可惡的是還沒有交代給後面換防的法國學弟
napoly wrote:
我可以體會您對台灣人...(恕刪)
我不覺得台灣人有所謂劣根性,也沒不屑,那都是你說的,請不要亂扣帽子我寫的都是呈述事實,.
不信你可以去搜尋一下
如果你不知4大家族,那你可能也不知後藤新平是誰了?
至於蒙古人靠的是紮實的騎術與弓箭如果下了馬也不是白種人對手,更何況蒙古人只和斯拉夫族騎士對過手至於塊頭更大的條頓族則沒碰過
國仇家恨代代相傳,所以有了變法維新;等到國力日強,自然有了優越感;等到可雄霸一方時,自然急於向世界展示她的實力,從一個極度自卑的民族變成極度自大狂的侵略者。亞洲最好的例子就是日本,最接近(自大狂)但還不至於侵略的是韓國;當年的德國不也一樣嗎?

962132001 wrote:
我不覺得台灣人有所謂劣根性,也沒不屑,那都是你說的,請不要亂扣帽子我寫的都是呈述事實,.

嗯!那麼我對您道歉,因為我以為您認同那些話,所以才會引用後藤新平的說法。


962132001 wrote:
如果你不知4大家族,那你可能也不知後藤新平是誰了?

顯然您沒聽懂我的問題,沒關係,我再請教一次,四大家族之一該會消失的是哪一家??也就是
962132001 wrote:
那今天台灣的四大家族最少會少掉1個
到底是哪一個??
962132001 wrote:
其實戰爭都不脫原始殘酷的面目,不管武器多先進,到最後都避免不了與敵人面對面廝殺,說真的比體形體力黃種人真不是白種人對手


所以要在對方還沒上岸前,能清掉就清掉!
如果真的~真的被對方大軍登陸!打到彈盡援絕的話,
那就會有這您說的可能!
正派的s 正派的添
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!