YC_Jiang wrote:為什麼中國人盧到這種莫名其妙程度 還講得下去? 因為是沒出名過的妓女所以想要立貞潔牌舫,硬是要把沒機會的說成自己擁有的土共國無毛人的祖先在大明朝時不僅連釣魚台怎去都不知道,根本連台灣島怎麼來長怎樣都不清楚。
lordkon wrote:因為中國戰敗了自然就(恕刪) 1、當時是戰敗了,但日本通過侵略取得的土地是不被合法承認的,所以幾大國際的法律文件都規定了日本必須歸還,即使是美國和日本私下簽訂的舊金山合約裡,美國都不承認日本擁有釣魚島2、國際法可能對美國這種無賴國家沒什麼用,畢竟他打伊拉克的理由可以是一袋洗衣粉,但是如果屢屢違反國際法,它就會被世界逐漸邊緣化,以中國的實力完全可以無視國際法直接把日本滅了正好報其侵略之仇,但這不是一個文明國家所為,中國近代飽受侵略,更懂得國家衰亡的切身之痛,遵守國際法不僅是跟人類社會文明的體現,也是對國際法律秩序的認同,同時也是處理國家間權利義務和保障自身的有效工具。
lordkon wrote:因為中國戰敗了自然就(恕刪) 中英聯合聲明廢紙一張?請問違反了哪一條?東北當年是清政府割讓出去的,法理屬於被非法佔有,二戰戰勝國的蘇聯不願歸還,自然也不會制定國際條約歸還,這個確實是比較屈辱的,但是你讓新中國去把上幾代留下來的包袱全部扛起來,未免過於強求。新中國成立後確實是沒有丟掉土地,珍寶島戰役就是強硬和蘇聯開戰了。釣魚島是有明確國際性文件規定不屬於日本的,國際法理法律都屬於中國,還是新中國執政這時期,那就肯定不能丟,現在中國實質控制著,天天巡航,天天驅逐日本漁船。
kyamato wrote:所以這只是凸顯阿共多(恕刪) 首先台灣屬於中國的一部分,中華人民共和國政府是中國唯一合法政府,這個是聯合國和國際社會普遍公認的,這是事實,根據國家主權原則,一個國家的領土具有不容分割的屬性,如果地區要求獨立,那無非就是兩條路,和平方式:1、主權國家自願放棄,你覺得大陸可能放棄麼?2、外部勢力介入強迫其國家放棄(這個不僅違反國際法,目前也沒哪個國家有實力讓大陸放棄)非和平方式:地區通過如武裝起義的暴力方式(包括境外勢力支持)來獲得獨立。綜上所述,和平方式是不可能了,那就只能武力開戰了,而且就算贏了以後國際社會承不承認,又是另一碼事了。
kyamato wrote:那你也很奇怪,阿共來(恕刪) 哥忍不住笑了這是已故台獨大佬黃昭堂的回憶文章中說:戰後有一段時間在日本的台灣人以中國人自居有戰勝國的優勢在日本畫地為王 他們因而留在日本發展發跡所以台灣人只要有利可圖會自動乖乖當中國人七十年前如此 七十年後一樣如此
place910 wrote:美國都不承認日本擁有釣魚島 美國不承認日本雍有沖繩列島?那美軍犧牲數萬人攻擊佔領沖繩周邊島嶼做啥戰後美軍把釣魚台區域劃給日本是不是戰勝國的權利?美軍戰後派兵佔領日本大量領土之後歸還給日本是不是合情.合理.合法?...................................................老蔣當初從釣魚台撤出佔領的軍隊是不是美軍叫他滾的1953年公布的「27號」令把釣魚台列嶼劃入琉球群島內老蔣要宣示主權大可派兵佔領不走自動撤軍不就是不要了嗎