廣島核爆疑問.有無專家大神解惑

rogerkuo2001.tw的說法很奇怪

換個方式說好了:
你會為了鄰居抽菸 二手菸飄過來常常讓你吸到 而因此決定自己也開始抽菸 且認為抽菸有益健康嗎?
不會嘛~~
此篇文章已被作者刪除.
(因為不知如何從mobile01刪文,只好手動處理)

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣核電要出像福島這...(恕刪)


不知道你對核四廠的靜電事件跳電 導致後方供電系統燒毀11個控制面板事件有何看法

你去問看看那個廠長 是不是真的像台電自己說的 禁用雞毛禫子就可以解決所有的問題

當台電隨口說說這種解決方案 在外面的工程師聽的是心驚肉跳 感覺這是天大的玩笑話

到底是不想對人民解釋太過複雜的系統設計問題 就把這種解決方案輕率的向人民報告

還是台電真的不知道那些問題到底應該如何解決?


要知道台灣完全沒有設計原子爐的能力 可是台灣政府和台電卻說它們能保證核安問題

這種要命的傲慢 才是最大的問題


從很多小地方都可以看到 蘭嶼露天整檢核廢桶事件 鐵口斷然處置措施就可以看的出來

釋放反應爐蒸氣壓灌水進去這麼簡單的設計 老美寧可數十年不蓋新的核電廠卻沒想到?

這些玩笑開的太大了 外面有很多專業人在質疑核四的工程問題 不是沒有 是你沒注意罷了

今天如果核四拆掉蓋一個成熟的核電廠 我看有很多反核的人會轉向支持吧


sorry 扯太多了 不想在軍事樓再回應這個話題

L.A.1113 wrote:
老美寧可數十年不蓋新的核電廠卻沒想到(恕刪)



要不要去 google 一下 Nuclear power plant in the United States
Edison
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!