steve_su wrote:
除役的飛彈跟雷達射控...(恕刪)
好可惜!那去訓練打一打
還是用來做氣象火箭應該不錯
個人積分：253分
文章編號：52093645
個人積分：510分
文章編號：52097936
個人積分：5179分
文章編號：52104051
個人積分：5017分
文章編號：52105069
個人積分：510分
文章編號：52105793
cche1079 wrote:
鷹式是可以由中型車輛機動拖曳的(輕巧/緊緻), 而且整套輕巧的鷹式防空系統可以由中型的C-130空運快速部屬到遙遠的前線, 返關山毛櫸的重量則無法空運/只能靠鐵路運送or 自身動力慢慢開過去,加上載台車輛如果出問題(防空系統與車載系統介面的整合良率),整套系統就直接顧路給你看
然後60年代推出的鷹式具備攔截像衛士火箭/SRBM的能力,米國多次在演習中以HAWK擊落火箭目標, 以色列則用HAWK擊落過來犯的Mig-25偵察機(當時Mig-25以2馬赫飛行,高速兩萬英呎以上), 鷹式算戰功彪炳的經典兵器~
山毛櫸除了擊落民航機之外, 唯一的實戰紀錄是08年喬治亞以山毛櫸擊落來犯的俄軍的Su-27
...(恕刪)
謝謝回答.
另外兩者飛彈系統類似嗎?
個人積分：2039分
文章編號：52111790
個人積分：401分
文章編號：52111807
個人積分：823分
文章編號：52113890
個人積分：354分
文章編號：52114148
)
個人積分：24分
文章編號：52117362
