軍演後的陸軍武器採購想法

飛彈太貴了,現在有GPS導引的智慧炮彈相對便宜且具效率許多,若能與海空軍與雷達資料鏈連結,甚至以電腦人工智慧將各個炮陣地連線擇定目標,類似以色列鐵穹防禦系統(Iron Dome)概念的海岸防衛版,其實是可以考慮發展方向。

哈哈…
感覺上陸軍該採購的東西是
換換腦袋吧!
Li C.S. wrote:
若有錢,不如買 Bofors...(恕刪)


ARCHER全自動砲兵系統/單位成本為450萬美元
https://www.youtube.com/watch?v=SWOian5ZX34

另外上彈藥/發射藥完全不一樣,在加上台灣的補保系統.....
經過幾年後買50台可能只有10台能用

採購歐系武器之前,先看看F-16的妥善率,在看看幻象2000...
加上更少國家採用,零件取得一但斷貨....

JasonStock wrote:
看了這段影片, 有...(恕刪)


彈夾砲,你想太多了
半自動/全自動裝填光體積.重量.穩定可是差很多

像這種半自動機器固障,還是可以用人力裝填
全自動(瑞典ARCHER砲兵系統)只有棄車而逃了

凱薩那種的只有半/手工裝填

看看10大自走砲
俄羅斯的根本變態,放平後可以當反坦克砲用,看那準確度還真嚇人
https://www.youtube.com/watch?v=AQBcIRwg2fg

2S35的主要武裝為一門2A88 152毫米榴彈炮
精準導引彈藥時最大射程可達70公里
發射速率為每分鐘約16發/最快可達20發

lordkon wrote:
看看10大自走砲
俄羅斯的根本變態,
放平後可以當反坦克砲用,
看那準確度還真嚇人


相當於二戰德軍把防空的88釐米砲拿來開坦克罐頭的作法...

又,募兵成不了氣候;義務役又因為政客討好選民而無以為繼,
有軍火沒人用也是白搭...
當然半自動還是比現在的全手動好得多...
但核心的,還是軍方的思維;這個不更新,藥石罔效...
mieee77 wrote:
飛彈太貴了,現在有G...(恕刪)


現代火炮要的是快速部署,快速定位,快速射擊,在敵方反擊前,快速撤離剛剛射擊完的陣地,採取打了就跑的戰術,讓敵方根本無從反制。
採取固定陣地很容易被人用肩射飛彈秒掉,現在連坦克都快變成鐵棺材了,更何況是火炮。
應該用雲豹車的底盤裝上105mm及155mm榴彈砲,改成自走榴砲車,全面換裝牽引榴砲!!這樣就可以一舉數得!
至於155mm砲管可以跟很多歐美製砲廠購買現成品!!
lordkon wrote:
俄羅斯的根本變態,放平後可以當反坦克砲用...(恕刪)

自走砲放平後本來就可以當反坦克砲用
問題是通常坦克會先擊中自走砲
自走砲機動性、砲塔旋轉速度、裝彈速度、裝甲防護都輸坦克
只能用於埋伏偷襲
而且發動攻擊後 被敵方其它坦克或反裝甲武器打掉的機率很高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!