行程开关。。。台湾是不是只有EE，连基本的IE技术都没有，强电弱电傻傻分不清楚，才以为行程开关是个什么关键玩意儿。
cche1079 wrote:
去年中國大陸對土耳...(恕刪)
個人積分：287分
文章編號：65172726
個人積分：24分
文章編號：65175041
姑且先不说~ 大陆的雷达是不是自己有研究的吧，就算不说自己研究，反正装055上，你也拆不下来。
拿欧洲和日本的神盾来比055~ 你哪怕有一点点，哪怕就一点点军武水平，也能知道，这两者根本不在同一水平。
你们对武器压根一无所知。
我不和你们刷数据，也不引用，因为你们经常把简单的事情，搞的复杂，搞的乱七八糟
我先给你解释，为什么欧洲的神盾，只有两面盾，还要顶着球。
为什么伯克级没采用双波段雷达。
道理很简单，因为欧洲穷用不起，所有舰艇必须有警戒能力，同时必须要有反隐身能力，你以为欧洲不想四面装盾吗？
要是能装四面，除非傻才装两面吧。也就是说欧洲一艘神盾必须兼具警戒和隐身的作用，才符合他们的国防预算。
至于日本那种双波段，只能当作反面典型了吧，C波段搭配X波段。。。。。，这有啥好说的。而且不是共用后端，
基本就是反面典型。
伯克级为什么没采用双波段雷达，其实也是同样的道理。一艘船就这么大，要兼顾警戒，防空，反潜，反舰。
美帝的钱也不是大风刮来的，能满足实用功能，就行了。不是因为双波段不好，而是不便于控制成本。
这么简单的道理，可惜没几个台湾人懂。
那055哪，这个是我个人见解，从现有的资料分析，055应该定位在防空和反隐身的位置。S-X波段，应该是针对的就是隐身飞机。055应该是为了搭配航母编队。在战时做为防空指挥舰的存在。分担航母指挥压力。
弄明白055的定位，就不要追着问，为什么没这个，为什么没那个了。
你们买派里级的时候，千金难购啊，你们不是说，你们看中的反潜能力吗？
连无敌雄三不能上舰都不管了，到大陆的055了雷达多点，功率就不够用了，感情大陆的055弄个四面盾，是瓷砖，贴上去增
加防护的？荒谬不？
