印度上百顆核彈轉對中國，中印邊界衝突在「不丹」越演越烈

lordkon

28095分

31樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：65127037

lifejoy wrote:
印度一打就崩潰...(恕刪)

真的是想太多

中國目前增兵中3000
印度整個地區有10多萬人

加上高山偏遠地區,運補能力就輸人一大截
中國空軍支援困難,只能靠大砲與步兵

印度方面也是有問題,印巴+印中兩線戰爭也不好打
反正兩邊都有理由

加上19大快開會了,打輸了習大大會很難善後
偏遠高山地型.又很難速戰速決

地型上就是三方包圍一小塊

離拉薩有450km之遠

不吃菜菜小娃

445分

32樓

不吃菜菜小娃

個人積分：445分

文章編號：65127229

qzz1129 wrote:

日本的鄰國，中...(恕刪)

亞洲就這些國家嗎？親日本的怎麼不說說？

sohopro

848分

33樓

sohopro

個人積分：848分

文章編號：65127566

印度人的學習態度還是很好的

教官們看來也不錯

五毛獵人

4965分

34樓

五毛獵人

個人積分：4965分

文章編號：65127832

etoid wrote:
印度自找的，一战打掉...(恕刪)

幫中國加加油!

希望習包子能趕快出兵印度，讓世界看看中國是如何的威猛!!

chickenz

33分

35樓

chickenz

個人積分：33分

文章編號：65130285

lordkon wrote:
中國目前增兵中3000
印度整個地區有10多萬人
加上高山偏遠地區,運補能力就輸人一大截
中國空軍支援困難,只能靠大砲與步兵
印度方面也是有問題,印巴+印中兩線戰爭也不好打
反正兩邊都有理由
加上19大快開會了,打輸了習大大會很難善後
偏遠高山地型.又很難速戰速決...(恕刪)

中國跨過青藏高原支援前線攻打印度當然困難，但是印度攻入青藏高原打中國更難。

中印的對峙態勢是，中國依託青藏高原進可攻退可守——僅常駐邊防部隊。而印度則依託便捷的後方交通運輸，前線擁有強大的防禦力——常駐數十萬兵力。

樓梯下不來

8分

36樓

樓梯下不來

個人積分：8分

文章編號：65131305

不吃菜菜小娃 wrote:
亞洲就這些國家嗎？親...(恕刪)

跟日本鄰接(海鄰)的就只有中國、俄羅斯、南北韓和台灣

結果高達4/5的比率跟日本有衝突，幾乎全部不親日(台灣則是想親日但是日本不願意被台灣親)，這不就是你要的答案嗎?

日本連自家周圍的近鄰都搞不定，還想談遠親喔?

事實不就是與所有鄰居都交惡的國家叫做日本嗎

樓梯下不來

8分

37樓

樓梯下不來

個人積分：8分

文章編號：65133246

chickenz wrote:
中國跨過青藏高原支...(恕刪)

認為打起仗來中國會吃鱉的，理由都是中國方面的地形崎嶇補給和支援不易，而印度方面的地形則平坦開闊適於集結

這論點的基礎必須是戰爭發生在藏南，而中國若想打進藏南，只有一個原因: 想拿回藏南

因此問題就是: 中國有想拿回藏南嗎?

既然沒有，認為打起仗來中國會吃鱉的在開心啥?

印度那些可以藉由高速公路運抵前線的重型裝甲和武器，是爬得上山嗎?

sohopro

848分

38樓

sohopro

個人積分：848分

文章編號：65133433

樓梯下不來 wrote:
跟日本鄰接(海鄰)...(恕刪)

不過你忽略了一件事,

就連俄羅斯也不會選擇用軍事方式與日本解決爭議, 俄羅斯還準備賣油給日本

lordkon

28095分

39樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：65133591

俄羅斯須要日本,日本要北方四島
不就是軟肋

中國跟俄羅斯比起來,最少俄羅斯不會渡海打日本
俄羅斯在遠東才幾百萬人口

日本與週邊國家不好,不就是二戰問題又不肯認錯

沒有像德國一樣處處認錯

lordkon

28095分

40樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：65133640

樓梯下不來 wrote:
認為打起仗來中國會...(恕刪)

印度買了不少 C-17 這都可以運 70噸坦克了

加上C-17優秀的短場起降能力,中國卡車可是要開上450km才能運補,更別說要搭火車到拉薩先

印度上百顆核彈轉對中國，中印邊界衝突在「不丹」越演越烈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

印度上百顆核彈轉對中國，中印邊界衝突在「不丹」越演越烈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！