印度上百顆核彈轉對中國,中印邊界衝突在「不丹」越演越烈

評:印度核彈打得進中國嗎?
*********************************
印度上百顆核彈轉對中國,中印邊界衝突在「不丹」越演越烈(中央社)

美國核子專家克里斯登森(Hans M. Kristensen)與諾瑞斯(Robert S. Norris)在合撰的「2017年印度核武力量」(Indian nuclear forces 2017)報告中指出,印度擁有約600公斤的鈽,足夠製造150到200顆核彈頭,但估計目前只生產120到130顆核彈頭。這篇報導刊登於芝加哥《原子科學家公報》(Bulletin of the Atomic Scientists)。
這份報告說,印度擁有的核彈頭原本都是瞄準宿敵巴基斯坦,但隨著印度與中國間的戰略關係未來可能變化,印度現在把核彈頭的目標從巴基斯坦轉移到中國。
報告表示,印度擁有的核彈包括兩級固態燃料、機動式的烈火2型(Agni-II)彈道飛彈,及改良的烈火1型(Agni-I)彈道飛彈,可攜帶的核子彈頭能攻擊2,000公里外,涵蓋中國北京、上海等地。報告認為,可搭載核彈頭的印度烈火4型(Agni-IV)洲際彈道飛彈,可從北印度的基地攻擊涵蓋北京和上海等所有在中國的目標。這篇報告指出,印度也正在發展射程超過5,000公里的烈火5型(Agni-V)洲際彈道飛彈,由於射程更遠,印度將可把烈火5型基地部署在距離中國更遠的印度中部和南部。

隨著中國近來軍艦、潛艦頻頻出沒印度洋,並加強對孟加拉、巴基斯坦、斯里蘭卡和尼泊爾等印度周邊國家的影響力,組成「珍珠鏈」圍堵戰略,同時還阻撓印度提報巴基斯坦恐怖組織虔誠軍首腦阿茲哈列入聯合國恐怖分子黑名單,及阻止印度加入核子供應國集團(NSG),中印關係日益惡化。中共當局6月在洞朗地區築路,印度派兵阻止,雙方發生推擠和對峙迄今,尚未緩解,兩國關係已跌到谷底。

中印邊界氣氛緊繃,衝突到底從何而來?
BBC報導,這次衝突發生的地點是中國稱為洞朗(Donglang)、印度稱為都克欄(Doklam)的一片邊境高地。衝突的起源是印度阻攔中國在該邊境區域擴建道路。這片高地位於中國南部、印度東北錫金邦(Sikkim)以及不丹的交界地帶。中國和不丹在這一區域有領土糾紛,而印度支持不丹。不丹是目前中國14個陸地鄰國中唯一一個沒有和中國建交的國家,但和印度關係密切。中不建交的最大障礙正是劃界問題。
印度的關注點是,一旦中方完成了這些道路建設,中國軍力會更加方便地覆蓋在戰略上十分敏感的「咽喉地帶」(chicken's neck),即是西里古里走廊(Siliguri Corridor)。這條20公里寬的咽喉地帶是印度本土和七個東北邦的連接走廊。印度軍方人士告訴區域問題分析專家蘇比爾•包米克(Subir Bhaumik)說,印方抗議並阻止了中國的修路人員,這導致中國軍隊衝進印軍防區並毀掉了拉頓(Lalten)前哨的兩個碉堡。印軍一位要求匿名的旅長稱,「我們並沒有開火,只是組成了人牆阻止中國人進一步入侵。」
中國方面則表示,印度邊防部隊阻止中國修路,妨礙了中國方面的「正常舉動」。中方要求印軍立即後撤。

印度前總理承認領土界線?專家稱中國隱瞞事實
中共解放軍與印度邊境部隊在中印邊境錫金段及與不丹存有領土爭議的洞朗地區對峙迄今近1個月,中國外交部拿出一封印度已故總理尼赫魯的信函摘錄指出,印度當時已承認1890年「中英藏印條約」劃定的領土界線,包括洞朗地區。不過,《印度時報》(Times of India)引述法國藏學專家亞仳(Claude Arpi)的看法指出,中共上述說法隱藏了部分事實,在尼赫魯執政時代,尼赫魯僅承認了1890年「中英藏印」條約中有關錫金北部邊界的劃定。
亞仳又說,在1960年尼赫魯執政時代,官方雖有談判,但因中國拒絕討論不丹與西藏邊界、錫金與西藏邊界問題,因此印度、不丹和中國對這些爭議邊界一直沒有在尼赫魯時代獲得解決。他指出,印度、不丹、西藏三方交會處邊界爭議問題未獲解決,從中國2012年仍與印度討論這個問題可獲得證明。此外,亞仳還稱,西藏政府當年拒絕承認1890「中英藏印條約」,因為他們沒有被通知參加談判。
樓主發這篇是在吐槽另一篇:中方割地賠款,對峙已和解的文嗎?

給樓主100個讚,就該這樣用力打那些胡亂貼文的臉.
是是……是……是是是
中印不至直接交火

印巴發生衝突的機率高多了

印度可選擇打擊巴基斯坦境內的中國痛點,如油管或港口

而中國難有藉口出兵介入巴基斯坦或直接攻擊印度, 尤其在美日都派船坐前排圍觀的情況下

中印交火會妨礙美國利益, 而印巴交火則可假印度之手教訓一下害死不少美軍的牆頭草,
讓中國吃點悶虧又不須直接衝突


sohopro wrote:
中印交火會妨礙美國利益

感覺到世上很多國家 好像很容易妨礙到美國的利益厚,
美國的利益, 超重要der,又超容易被妨礙的,
真是太神奇了...

Audrey103 wrote:
美國的利益, 超重要der,又超容易被妨礙的,
真是太神奇了...


說得也是, 千萬別再中傷美國了
為什麼中國跟周遭的國家關係都不太好啊???
印度
越南
日本
南韓
台灣
緬甸
俄羅斯
甚至連以前的小弟北韓最近也跟中國交惡
中國跟印度交戰其他國家會不會趁機補刀
中國有能力同時打2場區域戰爭嗎?
這沒啥好意外的,當你到國外工作,尤其非東亞,東北亞區,你會發現,世界最勤奮的人就在東亞,東北亞,以中國大陸的人口,土地,勤奮跟政府施政的專制性,各國怎會不害怕,就算它現在輸人,但進步曲線快,人口又多,土地又大,變成強國是一定的,大家怎會不防.
另外美國跟許多國家關係也不好,我相信歐洲的許多國家,不一定喜歡美國,只是因為它太強,那些國家不便對抗,而美英加拿大澳洲,基本上就是同種族國家,自然彼此關係會好,再加上歐洲其他國家,這些國家是生活優厚,享受世界資源,成為一個既成事實,當然怕其他國家崛起去分享,當然要擋其他國家崛起
北韓跟中國交惡,表示中國不是一昧袒護北韓,中國想要的是一個穩定可捉摸,又聽話的北韓,如果一個幫派小弟沒事就去跟其他幫派嗆聲,正常做老大的,要一直袒護,還是出手逞罰?如果你是幫派老大,你會怎做?
日本不用說了,某方面就是世仇,韓國做了什麼,導致兩邊關係生惡,韓國做的事情,俄國也很不爽,這都不難理解!
至於俄國,想當年也是老二,看著地位慢慢被搶,難免心有不甘,合作又競爭,印度更不用說了,看著跟自己差不多的鄰居,越來越強,自己影響能力變弱,怎會不擔心
簡單的說,職場上,如果你跟你同學在同一個單位裡,那有可能同學不再是同學,而變成對手或敵人....用人性看世界,一切沒啥好意外的!


薏仁沙 wrote:
為什麼中國跟周遭的國家關係都不太好啊???
印度
越南
日本
南韓
台灣
緬甸
俄羅斯
甚至連以前的小弟北韓最近也跟中國交惡
中國跟印度交戰其他國家會不會趁機補刀
中國有能力同時打2場區域戰爭嗎?
薏仁沙 wrote:
為什麼中國跟周遭的...(恕刪)


緬甸及俄羅斯和中國關係還不錯

中國的鄰國一共有14個:
俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、蒙古、朝鮮、越南、遼國、緬甸、印度、不丹、尼泊爾、巴基斯坦、阿富汗、韓國、日本、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印尼

只有不到1/4 (越南、印度、不丹、韓國、日本)與中國交惡

亞洲真正與所有鄰居都交惡的國家叫做日本

sohopro wrote:
說得也是, 千萬別再中傷美國了

應該這麼說, 美國利益有如地球上的天律,
任何國家都必須遵守, 稍一妨礙 必受天譴...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!