美國要單挑整個歐洲？
個人積分：486分
文章編號：66210045
個人積分：28095分
文章編號：66211054
個人積分：3040分
文章編號：66211504
個人積分：20927分
文章編號：66212040
lordkon wrote:
創新高不一定能夠運到前線
加上所謂的創新高是,改變生產模式的成果...(恕刪)
創新高表示礦產可以正常生產, 可以正常運到鋼鐵廠沒在半路被炸掉, 鋼鐵, 鋁材等材料可以運到戰車, 飛機組裝廠, 而且組裝廠沒被炸掉. 意思就是光靠轟炸根本沒辦法癱瘓敵人的戰爭機器, 最後還是要靠老陸占領敵人領土, 掠奪或破壞敵人的生產工廠, 才能有效削弱敵人的產能.
義大利軍是廢柴大家知道就不說了.
德義兩國當年出動大量飛機轟炸馬爾他島, 馬爾他島被炸得奄奄一息, 最後德義兩國卻半途而廢.
馬爾他島繼續留在英國手上, 北非英軍的補給源源不絕, 隆美爾的補給船卻被一艘艘擊沉.
此消彼長, 當然註定北非軍團覆滅的命運. 這應該和敦克爾克放過英軍一樣, 都是希特勒的重大戰略錯誤. 
個人積分：127分
文章編號：66212562
個人積分：39438分
文章編號：66223979
