Henry_S wrote:
此時飛彈還要飛60秒鐘才打中目標，離軍艦5公里處軍艦畫面就很大了大約是1/8-1/4畫面寬
度，此時就可以用AI將戰情中心標示出來，往戰情中心飛去。但是反輻射飛彈如果用這個辦
法，一個十米的飛彈車在15公里處在攝影機中根本是看不到東西，如果你改變成望遠鏡頭，它
會把中心影像放大，但是視野也受現在很小的範圍...(恕刪)
piwu0540 wrote:
我記得前面文章明明是說"你的手機"GPS前段的濾波模組中都會有陡波截止濾波芯片吧 ?
你故意把它牽扯到中國幹嘛 ?
還有 我何時說過別人濾不掉中國的干擾 ， 因此中國電戰一定大勝？
你自己腦補的東西 , 不要硬塞在人家嘴裡好嗎 ~~
另外 你的手機能不能以查理大所宣傳的蓋台方式來干擾 , 你自己找個A-GPS站台
將手機擺在旁邊試試看會不會被干擾 , 這不就清楚查理大是不是在唬爛了嗎 ??..(恕刪)
piwu0540 wrote:
畢竟一般遠火都有內建微機電INS 訊號發射源與飛行器 之間的相對距離 相對速度 以及相位角度等參數通通是可以瞬間解算出來的 !
所以說 只要相位角度 相對速度等參數其中一個不正確 , 在濾波芯片階段...(恕刪)
piwu0540 wrote:
"唉 ~ 早期中國外貿遠火的指向天線就是放在圖片中的那個方形機構裡喔 !
因為遠程火箭炮內指向天線必須隨著天頂方向轉動 , 須要有一些動件 金屬
遮罩及馬達裝置 , 所以整個機構自然無法像一般手機裡GPS天線那般小巧囉 ~~
當然 這整個機構不但成本高達數十美金 , 還需要定期校正(天線指錯方向就
糟) 與近年流行的微機電INS比對方式沒法比 ~ 所以後來新一代遠火就沒聽
說有人用這類純物理方式來抗干擾啦 !!
Henry_S wrote:
來來來! 大家看一下那張照片
這篇屁文有哪幾個瞎編的謊言呢?
屁無說哪個綠色方方的東西是帶指向性天線內含GPS
結果那個綠色的盒子是一個80年代的慣性導向系統，youtube上有影片可以看到它在旋轉，應該是在做地磁校正程序，在那時並沒有GPS導航這回事，所以屁無錯把慣導當GPS是錯誤1...(恕刪)
Henry_S wrote:
干擾車的原理就是用高功率把正常衛星訊號全部蓋掉使該飛彈收不到其他正常衛星
訊號，基本上該飛彈收到的只有蓋台亂碼雜訊，無論飛彈裡面的任何機制去把訊號
剃除，這都沒用，因為飛彈已經完全無法收到任何導引資訊...(恕刪)
Henry_S wrote:
這裡我們就要再解釋...(恕刪)
piwu0540 wrote:
數位訊號能輕易濾波及去直流 , 所以早期類比年代的蓋台方式是完全無用的喔 !
舉個大家耳熟能詳的例子好了 , 相信不少人家裡都有WIFI強波器吧 ? 你把手
機拿到強波器旁十公分處 , 這裡訊號強度是十米遠處的一萬倍 ~~
那麼你的手機或平板就因此會被蓋台 接收不到其他WIFI發射裝置的信號了嗎 ? 查
理大 你對於現代數位處理技術未免太無知了吧 ~~...(恕刪)
